Court ruling № 14644148, 30.03.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 березня 2011 рокум. КиївСправа № 8/70 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш час"

доМіністерства палива та енергетики України

3-і особи

проАдміністратор реєстру Державне підприємство "Енергоринок"

Відкрите акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"

визнання протиправною окремої частини рішення

Суддя О.В.Головань

Секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача: не з'яв.;

Від відповідача: не з'яв;

Від 3-х осіб: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання бездіяльності відповідача щодо включення ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" (код 05471230); щодо ненадання на звернення ТОВ "Наш час" відповідей про звітність ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" за результатами проведених розрахунків із застосуванням механізмів, визначених ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" протиправною; зобовязання відповідача надати ТОВ "Наш час" письмове пітвердження надання ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" звітності за результатами проведених розрахунків із застосуванням механізмів, визначених ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" протягом трьох місяців з дня видання Міністерством палива та енергетики України наказу від 10.11.05р. № 568; зобовязання ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" здійснити заходи, направлені на реалізацію механізмів погашення заборгованості згідно ст. 6, 10 ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", а саме: направити на адресу ТОВ "Наш час" (Україна, 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10) акта про наявність та розмір заборгованості ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" перед ТОВ "Наш час" підтверджену рішенням Господарського суду м. Києва від 11.04.07р. по справі № 12/173 та примірний договір про організацію взаєморозрахунку між ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" та ТОВ "Наш час" щодо погашення заборгованості, що підтверджена рішенням Господарського суду м. Києва від 11.04.07р. по справі № 12/173.

Ухвалою суду від 28.02.08 р. провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 01.02.11 р. у зв'язку із призначенням судді Пилипенко О.Є. на посаду судді Київського апеляційного адміністративного суду, суддую Головань О.В. справу прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.03.11 р.

У судовому засіданні 09.03.11 р. оголошено перерву на 30.03.11 р.

Представник позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва подав клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В даному випадку позивач відзначив в клопотанні про обізнаність щодо наслідків закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, а також суд не вбачає, що відмова порушує права та інтереси сторін та третіх осіб.

Розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш час" - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань