№ 14644069, 04.03.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 березня 2011 року                     № 2а-2041/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал"

простягнення податкової заборгованості в розмірі 296654,86 грн , скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2011 року.

Податкова заборгованість Відповідача у розмірі 296654,86 грн. ґрунтується на: довідці про заборгованість ТОВ "Тувал", наданої позивачем, розрахунку заборгованості по ТОВ "Тувал", Акті про результати виїзної планової перевірки правильності обчислення та своєчасності перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, державного мита за період з 01.10.2006 р. по 30.06.2009 р. № 2059/23-08/33750920 від 26.11.2009 р., Акті про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків № 123/1504 від 01.05.2010 р., податковому повідомленні-рішенні № 000968/1705/0 від 02.12.2009 р., № 48581504/0 від 04.03.2010 р., першій податковій вимозі № 1/7380 від 26.08.2009 р., другій податковій вимозі № 2/2223 від 09.03.2010 р., копіях облікової картки платника.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, ст. 3, п. 5.2.1 ст. 5, пп. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетамита державними цільовими фондами", ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 3 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 35, 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

          1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" (вул. Олександра Пироговського, 19, корпус 6, м. Київ, 02091, код ЄДРПОУ 33750920) податкову заборгованість на користь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (вул. Багговутівська, 26, м. Київ):

- на р/р 31113003700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100 суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 340,00 (триста сорок) грн.

- на р/р 33217800700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010101 суму податкового боргу по податку з доходів найманих працівників у розмірі 295922 (двісті дев"яносто п"ять тисяч дев"ятсот двадцять дві) грн. 10 коп.

- на р/р 33211828700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200 суму податкового боргу з комунального податку у розмірі 392 (триста дев"яносто дві) грн. 76 коп.

          3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                 Ю.Т. Шрамко