ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.03.08 Справа № 3/9пд
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області
про визнання договорів дійсними
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 25.03.08 об 11 год. 15 хв..
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324 /Суддя Доманська М.Л./.
4.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у засіданні суду; відповідні нормативні документи –до суду; додатково обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням вимог чинного законодавства; оригінали договорів купівлі-продажу від 31.01.08 та відповідних актів прийому-передачі майна –для оглдяу у засіданні суду; докази того, що сторони договору домовились щодо всіх його важливих (суттєвих) умов, проаналізувати умови договору, підтвердити відсутність умов, які б суперечили закону; докази повного або часткового виконання саме договорів купівлі-продажу від 31.01.08; докази того, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, листування з відповідачем щодо предмету спору; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 24.03.08; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); докази того, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу від 31.01.08 (оригінали договорів та актів приймання-передачі майна –для огляду у судовому засіданні); докази того, що сторони договору домовились щодо всіх його важливих (суттєвих) умов, проаналізувати умови договору, підтвердити відсутність умов, які б суперечили закону; докази повного або часткового виконання саме договорів купівлі-продажу від 31.01.08; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.
6.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганської області до 24.03.08 надати суду відомості про включення до ЄДРПОУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод", Луганська область, м. Брянка, вул. Щетиніна, 12, код 32905399;
Відкритого акціонерного товариства "Брянківський рудоремонтний завод, Луганська область, м. Брянка, вул. Щетиніна, 7, код 00178713;
7.Зобов’язати Державного реєстратора Брянківської міської ради у строк до 24.03.08 надати суду відомості щодо реєстрації та юридичної адреси:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод", Луганська область, м. Брянка, вул. Щетиніна, 12, код 32905399, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача,
Відкритого акціонерного товариства "Брянківський рудоремонтний завод, Луганська область, м. Брянка, вул. Щетиніна, 7, код 00178713, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 1464393, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3/9пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: