ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
05.03.08 Справа № 7/58(01-10/6-651).
Суддя Калашник Т.Л,, розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед”, м. Київ
до Державного підприємства “Первомайськвугілля”, м. Первомайськ, Луганської області
про стягнення 14 400 822 грн. 68коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 12049687,74 грн., індексу інфляції в сумі 1794172,44 грн., 3% річних в сумі 556962,50 грн., державне мито в розмірі 25500 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.09.07 суддею Батюк Г.М. у справі № 01-10/6-651 за позовом ТОВ "Інтерофіс Лімітед" до ДП "Первомайськвугілля" про стягнення 14 400 822 грн. 68коп. повернуто позовну заву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 06.11.07 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ Інтерофіс Лімітед", м. Київ задоволено, ухвалу господарського суду Луганської області від 14.09.07 скасовано. Справу № 01-10/6-651 передано на розгляд господарського суду Луганської області
Розпорядженням заступника голови суду від 05.03.08р. по справі № 01-10/6-651, дану справу передано на розгляд судді Калашник Т.Л.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Справу призначити до розгляду на 17.03.08 о 12 год. 30 хв. (кім. № 326).
2. Зобов’язати позивача –подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) для огляду у судовому засідання; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду.
3. Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи у підтвердження правового статусу, довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копії до справи, оригінали для огляду); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
4. Головному управлінню статистики в Луганській області подати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 18, код 24181839.
5. Державному реєстратору виконавчого комітету Первомайської міської ради подати господарському суду довідку про реєстрацію Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 18, код 24181839.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя Т.Л.Калашник
The court decision No. 1464343, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 7/58(01-10/6-651). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: