ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" квітня 2011 р. Справа № 13/52
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 07/281628 від 05.04.11
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, б-р. Т.Шевченко 18,Київ,01030
в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, вул. Коцюбинського, 50а, м. Чернігів,14000
Відповідач: Приватне підприємство "КОСМ Груп Чернігів", код ЄДРПОУ 36339293, вул. Київська, 74, кв. 5, м. Чернігів,14005
Предмет спору: про стягнення заборгованості 692,86 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "19" квітня 2011 р. о 09:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до нього відповідача станом на день звернення до суду; докази виникнення підстав для оплати відповідачем послуги "Дострокове розірвання додаткової угоди"; докази дострокового розірвання додаткової угоди; докази відмови відповідача від одержання послуг; чітко визначити правову природу суми 425 грн.; пояснення підстав включення суми 425 грн. в нарахування за послуги в період листопада 2009 року та виникнення зобов"язань у відповідача по оплаті 425 грн. саме в цей період; письмове обґрунтування підстав нарахування пені на вартість послуги "Дострокове розірвання додаткової угоди"; докази пред'явлення вимоги про сплату 692 грн.86 коп. та отримання цієї вимоги відповідачем; мотивований розрахунок суми послуги "Дострокове розірвання додаткової угоди"; доказ проведеної відповідачем оплати суми 50 грн., докази відключення відпоідача від послуг.
5. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати послуг.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 14643010, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 13/52. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: