Court ruling № 14642852, 05.04.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.04.2011
Case No.
13/127-10
Document №
14642852
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"05" квітня 2011 р. Справа № 13/127-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Гайдаш І.А., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі відділення „Одеська регіональна дирекція”

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-Транзит-Інвест”,

за участі:

3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Відкритого акціонерного товариства компанії „Нортек-Азот”

представників:

позивача –Марченко А.В. (представника за дорученням),

відповідача –не з’явився,

3-ї особи –Костенка О.В. (представника за дорученням),

про стягнення заборгованості в розмірі 8 906 917 доларів США та 421 497,73 грн за рахунок іпотечного майна,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, спрямованими до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 8 906 917 доларів США та 421 497,73 грн за рахунок іпотечного майна, мотивуючи їх невиконанням відкритим акціонерним товариством компанією „Нортек-Азот” договірних зобов’язань за договором про відкриття кредитної лінії № 03/08 від 06.06.2008 р. щодо своєчасної сплати отриманого кредиту та процентів за його користування.

Позивач вказує, що іпотечне майно, яке належало позичальнику за кредитним договором, передано йому в іпотеку на підставі договору № 03/08-1 від 06.06.2008 р. Водночас, воно вибуло з власності іпотекодавця та на даний час перебуває у власності відповідача на підставі рішення господарського суду Одеської області у справі № 30/169-09-4254 від 08.09.2009 р. На думку позивача, відповідач, як власник іпотечного майна, відповідає перед ним іпотечним майном на підставі статті 23 Закону України „Про іпотеку”, за якою у разі переходу права власності на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою.

Поряд з цим, в провадженні господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 13/127-10 за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі відділення „Одеська регіональна дирекція” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-Транзит-Інвест”, за участі 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Відкритого акціонерного товариства компанії „Нортек-Азот” про стягнення заборгованості в розмірі 8 906 917 доларів США та 421 497,73 грн за рахунок заставного майна. На даний час розгляд справи не завершено.

У названій справі мотивуючи заявлені вимоги позивач вказує, що заставне майно, яке належало позичальнику за кредитним договором, передано йому в заставу на підставі договорів застави № 03/08-2 від 06.06.2008 р. та № 03/08-3 від 06.06.2008 р. Водночас, воно вибуло з власності заставодавця та на даний час перебуває у власності відповідача на підставі рішення господарського суду Одеської області у справі № 30/169-09-4254 від 08.09.2009 р. На думку позивача, відповідач, як власник заставного майна, відповідає перед ним заставним майном на підставі частини 1 статті 27 Закону України „Про заставу”, за якою застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених у законі, майно переходить у власність іншої особи.

Зважаючи на той факт, що позовні вимоги за обома справами та безпосередньо самі справи є однорідними, в них беруть участь ті самі сторони, а також враховуючи підстави заявлених вимог –невиконання відкритим акціонерним товариством компанією „Нортек-Азот” договірних зобов’язань за договором про відкриття кредитної лінії № 03/08 від 06.06.2008 р. щодо своєчасної сплати отриманого кредиту та процентів за його користування, справа № 13/127-10 підлягає об’єднанню зі справою № 13/128-10 в межах провадження по розгляду справи № 13/128-10.

Крім того, в судовому засіданні, яке відбулося 5 квітня поточного року, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме відомостей з Державного реєстру прав щодо цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 11; а також земельної ділянки площею 14,4741 га за тією ж адресою про їх належність відповідачу у справі.

Це клопотання підлягає задоволенню на підставі приписів статті 38 Господарського процесуального кодексу України із уповноваженням на одержання відповідних документів позивача.

Враховуючи необхідність витребування доказів, провадження у справі підлягає відкладенню.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 38, 58, 77 та 86 ГПК України,

ухвалив:

1. Об’єднати в одне провадження справи № 13/127-10 та № 13/128-10 в межах провадження у справі № 13/128-10.

2. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

3. Зобов’язати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації надати відомості (довідку) з Державного реєстру прав власності щодо цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 11; а саме чи зареєстроване право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю „Мега-Транзит-Інвест” (код 36579844) на майно:

А –цех площею 1647,7 м2;

Б –цех, площею 1536,2 м2;

Б1 –цех, площею 393,2 м2;

Б2 –цех, площею 473,4 м2;

В –їдальня, площею 96,3 м2;

Г –господарча будівля, площею 30,2 м2;

Д –господарча будівля, площею 21,9 м2;

Е –господарча будівля, площею 21,7 м2;

Х –господарча будівля, площею 67,3 м2;

К –склад, площею 108,2 м2;

З –склад, площею 235,3 м2;

И –склад, площею 151,9 м2;

Ж –сауна, площею 57,1 м2;

Л –черговий куток, площею 171,0 м2;

О –охорона, площею 12,4 м2;

Т –навіс, площею 1795,0 м2;

П –гараж, площею 88,0 м2;

Р –гараж, площею 85,5 м2;

С –підстанція, площею 56,4 м2;

Ф –бетонний вузол, площею 113,3 м2;

1 –огорожа;

Ц1 –ЦРП, площею 190,5 м2;

Г (другий поверх) –адміністративно - побутовий комплекс, площею 854,0 м2;

Г 1 (четвертий поверх) –адміністративно - побутовий корпус, площею 438,2 м2;

Г2 –адміністративно - побутовий комплекс, площею 24,2 м2;

1 –градирня,

А1 –компресорна, площею 312,5 м2;

Б1 –ТРП-3, площею 58,9 м2;

Б2 –підсобна будівля, площею 11,1 м2;

В1 –сторожка, площею 12,2 м2;

В2 –склад БСУ, площею 158,1 м2;

В3 –ТП-6, площею 63,8 м2;

В4, в5 –пральня, площею 122,5 м2;

19 –залізнична колія;

Е5 –ТП, площею 32,3 м2;

Ж –насосна технічної води, площею 147,7 м2;

Ж4 –насосна зливної каналізації з підвалом, площею 109,5 м2;

5 –очисні споруди;

Е3 –сторожка заправної, площею 9,2 м2;

Е2 –ТП, площею 32,5 м2;

Е1 –контора, площею 226,8 м2;

Т –склад металу, площею 1518,8 м2;

К, к3 –склад столярних виробів з прибудовами, площею 1317,4 м2;

9 –мазутосховище, площею 55,4 м2;

Г3 –ТП;

8 –відкритий склад готової продукції;

А –котельня, площею 1625,2 м2;

Б, б9 –сольова насосна, площею 83,2 , площею 1625,2 м2;

В –склад котельні, площею 77,9 м2;

Г –насосна мазуту, площею 68,1 м2;

12, 13 –димові труби;

Частина літери З –їдальня, площею 1691,9 м2;

14,20 –ворота;

21 –майданчик;

Частина літери П –головний виробничий корпус, площею 17482,6 м2;

П7 –прибудови, площею 125,3 м2;

П6 –пропарювальна камера, площею 1505,8 м2;

П8 –лабораторія, площею 465,0 м2;

П12 –технологічна будівля, площею 11,8 м2;

П13 –будівля побутових приміщень, площею 161,4 м2;

П1,П2, П3 – БСУ-1, площею 489,5 м2;

П5 –будівля збуту, площею 122,2 м2;

П10, П11 –адміністративна будівля БСУ-2, площею 460,9 м2;

І –частина мостіння;

Е4 –автозаправна з ємкостями, площею 36,4 м2;

Б3,Б4, Б5, Б6, Б7 –склад цементу, площею 354,6 м2;

Б8 –прибудова, площею 14,2 м2;

2 –підвал;

2-а –ємності;

Д, д1 –слюсарна майстерня з прибудовою, площею 75,2 м2;

Д2 –відділення емульсійних змащень, площею 60,5 м2;

Д3 –цех хімічних додатків з підвалом, площею 156,2 м2;

Д4, Д5, Д6 –склад інертних заповнювачів, площею 94,8 м2;

З –галерея;

4 –штабельний склад інертних заповнювачі;

Д7 –натяжна станція, площею 23,8 м2;

Р –дільниця збирання каркасів, площею 1150,0 м2;

С1 –металі заторна, площею 76,4 м2;

У –насосна, площею 22,4 м2;

6 –каналізаційна насосна;

10 –артезіанська свердловина;

11 –водонапірна вежа;

31 –АБК з медпунктом, площею 2216,2 м2;

22 –пристань;

П9 –щитова, площею 34,9 м2;

Х2 –пункт прийому сипучих матеріалів, площею 362,0 м2;

Частина літери П –фасовочний пункт, площею 362,9 м2;

К1 –блок допоміжних цехів з рампою №7;

Ф –автовагова, площею 28,3 м2;

Ф2-а –навіс, площею 194,2 м2.

У випадку, коли це майно не зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю „Мега-Транзит-Інвест” (код 36579844) повідомити про його власника.

4. Зобов’язати Херсонську філію «Державного земельного кадастру» надати відомості стосовно наявності права власності у Товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-Транзит-Інвест” (код 36579844) на земельну ділянку площею 14,4741 га, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул.. Домобудівна, 11; а також земельні ділянки площею 13,3436 га (кадастровий номер 6510136600:09:001:0014) та площею 1,1305 га (кадастровий номер 6510136600:09:001:0020), які розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 11.

5. Уповноважити Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” в особі відділення „Одеська регіональна дирекція”, як заінтересовану особу, на отримання відповідних документів від вказаних установ.

6. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” в особі відділення „Одеська регіональна дирекція” після отримання відповідей від Херсонського державного бюро технічної інвентаризації та Херсонської філії «Державного земельного кадастру»надати їх до суду до дня наступного судового засідання.

7.Розгляд справи відкласти.

8. Призначити розгляд справи на "14" квітня 2011 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3 поверх)

9. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 14642852 ?

Документ № 14642852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14642852 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14642852 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14642852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14642852, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 14642852, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 14642852 refers to case No. 13/127-10

This decision relates to case No. 13/127-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14642851
Next document : 14642853