Decision № 14642835, 04.04.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.04.2011
Case No.
5021/302/2011
Document №
14642835
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.04.11

Справа № 5021/302/2011.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Фурман К.С. розглянув матеріали справи № 5021/302/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Крона плюс” ,

м. Київ

до відповідача – комунальної установи Сумської обласної ради

«Фонд сприяння та розвитку енергозберігаючих технологій», м. Суми

про стягнення 63 288,00 грн.

за участю представників сторін :

від позивача – не з’явився

від відповідача - не з’явився

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконані підрядні роботи в розмірі 63 288,00 грн., а також судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по даній справі до суду не подав .

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних в ній доказів .

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного :

30.05.2008 року між « виконавцем » - ТОВ «Компанія Крона плюс» (позивачем) та Комунальною установою « замовником » - Сумської обласної ради «Фонд сприяння енергозберігаючих технологій» (відповідачем) був укладений договір № 15 на виконання підрядних робіт, у відповідності п.1.1 якого, замовник доручає , а виконавець приймає на себе , у повному обсязі та на умовах передбачених цим договором , технічне обслуговування , очищення та утримання в належному стані систем опалення .

Згідно з пунктом 2.1. договору № 15 сторони узгодили , що вартість робіт складає 63 288,00 грн.

У відповідності з умовами укладеного договору позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі, шляхом надання послуг на технічне обслуговування , очищення та утримання в належному стані систем опалення учбового корпусу та гуртожитку в м. Суми по вул. Паркова,4.

Факт надання позивачем послуг підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2008 року на суму 37 476,00 грн., довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2008 року на суму 25 812,00 грн., актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2008 року , актом № 2 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2008 року , копії яких знаходяться в матеріалах справи ( а.с. 12-21) .

Пунктом 3.2.9 вищезазначеного договору сторони домовились , що «замовник» зобов’язується на протязі десяти робочих днів з дня підписання акту виконаних робіт оплатити виконавцю зазначену в договорі суму .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Однак, в порушення умов договору відповідач не сплатив грошові кошти за надані позивачем послуги і його заборгованість перед позивачем становить 63 288,00 грн., що підтверджується матеріалами справи

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в розмірі 63 288,00 грн. або обґрунтованих заперечень проти суми боргу, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 63 288,00 грн. є правомірними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 633,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526,530,629 ЦК України , ст.ст. 33, 34,43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з Комунальної установи Сумської обласної ради «Фонд сприяння розвитку енергозберігаючих технологій» ( 40030, м.Суми, вул. Шишкарівська, 9, р/р 35433001002800 СОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 837013 код ЄДРПОУ 33813189) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крона плюс» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, р/р 26003010049583 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 32492718) заборгованість за виконані підрядні роботи в сумі 63 288,00 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 633,00 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн..

Часті запитання

Який тип судового документу № 14642835 ?

Документ № 14642835 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14642835 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14642835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14642835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14642835, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 14642835, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 14642835 refers to case No. 5021/302/2011

This decision relates to case No. 5021/302/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14642834
Next document : 14642836