Court ruling № 14642816, 07.04.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.11

Справа №5021/593/2011.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ензім Технології» м.Київ

До відповідача : Державного підприємства «Сумиспирт», с. Стецьківка Сумського району

про стягнення 108 600,30 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з’явився

за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 108 600,30 грн. заборгованості , в тому числі : 73 206,01 грн. основного боргу за договором № 12/08, укладеним між сторонами даного спору 12.08.2008р., 35 394,29 грн. пені, а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, відправленим 18.03.2011р. на адресу відповідача та отриманим уповноваженою особою відповідача 22.03.2011р., про причини нез’явлення свого представника в судове засідання не повідомив, вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.03.2011р. про порушення провадження у справі, не виконав, відзив на позов не подав.

Позивач про причини нез’явлення свого представника в судове засідання не повідомив, вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.03.2011р. не виконав, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені не подав.

При таких обставинах суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 18.04.2011 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Зобов’язати позивача подати в судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви ( для огляду), обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з дотриманням вимог ч.2 ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України « Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань».

3. Зобов’язати відповідача подати відзив на позов.

4. Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М.Моїсеєнко