Decision № 14641994, 25.03.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/725.03.11 за позовом приватного підприємства «ТЕК-ТРАНС»;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення боргу 27754 грн. 94 коп, пені 200 грн. 37 коп., 3 % річних 38 грн. 78 коп.,

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Пась М.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились,

від відповідача: не зявились,

СУТЬ СПОРУ:

08.02.2011 року приватне підприємство «ТЕК-ТРАНС»(далі позивач, ПП «ТЕК-ТРАНС») звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. (далі відповідач, ФОП ОСОБА_1.) про стягнення 27754 грн. 94 коп, пені 200 грн. 37 коп., 3 % річних 38 грн. 78 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що в порушення умов договору-заявки № 29/11/10 від 29.11.2010р. відповідачем не оплачена вартість послуг, наданих позивачем на підставі зазначеного договору-заявки, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 27754 грн. 94 коп. У звязку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем, на підставі п.13 договору-заявки № 29/11/10 від 29.11.2010р. нарахована відповідачу 200 грн. 37 коп. пеня та на підставі ст.625 ЦК України нараховані 3 % річних у розмірі 38 грн. 78 коп. Всього сума позову становить 27 994 грн. 09 коп.

Представник позивача в судовому засіданні 25.02.2011 р. підтримала позов.

Відповідач у судові засідання 25.02.2011р., 25.03.2011р. не зявився, про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення

24.02.2011 року позивач надав уточнення позовних вимог (вих.№11 від 24.02.2011р.), в яких просив у звязку з частковою оплатою боргу (платіжне доручення № 187 від 15.02.11р. на суму 5000 грн. 00 коп.; платіжне доручення № 197 від 18.02.11 р. на суму 3000 грн. 00 коп.) стягнути з відповідача 19754 грн. 94 коп. боргу, 200 грн. 37 коп. пені та 38 грн. 78 коп. три проценти річних.

Крім того, позивач надав підписаний та завірений печатками сторін Акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого сторони погодили, що станом на 24.02.2011 року за відповідачем рахується заборгованість на суму 19754 грн. 94 коп., що виникла на підставі договору-заявки № 29/11/10 від 29.11.2010р.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх.№06-20/4615 від 22.03.11р.) в якому просить розглянути справу без його участі, у звязку з знаходженням на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні від 25.02.2011 року, суд встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем 29.11.2010 року була укладена заявка-договір № 29/11/10 від 29.11.10р. про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом, за умовами якого позивач (за договором Експедитор-2) зобовязався надати відповідачу (за договором Експедитор-1) послуги з міжнародних і внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом, а також по організації таких перевезень. Позивач на виконання укладеного договору організував та здійснив перевезення за маршрутом м. Гєнк (Бельгія 3600) м. Київ (Україна) автомобілем державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом державний номер НОМЕР_2, транспортного підприємства «Велика Ведмедиця». Відповідно до умов заявки договору позивачем (за договором Експедитор-2) на адресу відповідача (за договором Експедитор-1) був надісланий пакет документів, передбачений умовами договору-заявки, а саме: актом здачі-прийняття робіт №85Т від 08.12.10р., рахунком №85Т від 08.12.10р. на суму 27754 грн. 94 коп., міжнародною товарно-транспортною накладною CMR №286217, копією квитанції на митне оформлення у Німеччині), який отримано відповідачем 21.12.2010 року, що підтверджено відміткою у курєрській декларації №088367.

Згідно з п. 13 заявки-договору № 29/11/10 від 29.11.10р. розрахунки за перевезення вантажів здійснюються Експедитором-1 в строк 7-10 днів після отримання оригіналів документів, обумовлену сторонами вартість перевезення в сумі 27754 грн. 94 коп.

Вартість транспортно-експедиційних послуг за міжнародне перевезення м. Генк (Бельгія) м. Київ (Україна) у сумі 27754 грн. 94 коп. відповідачем позивачу не сплачена.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 27754 грн. 94 коп.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Відповідно до ст. 931 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

На час прийняття рішення борг відповідача перед позивачем на підставі заявки-договору № 29/11/10 від 29.11.10р. становить 19754 грн. 94 коп. За оцінкою суду розмір заборгованості за надані послуги відповідає фактичним обставинам справи, тому вимога позивача про стягнення 19 754 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 200 грн. 37 , яка нарахована за період з 05.01.2011р. по 21.01.2011р. та на підставі ст.625 ЦК України нараховані 3 проценти річних у розмірі 38 грн. 78 коп. Враховуючи викладене, зазначена позовна вимога є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь приватного підприємства «ТЕК-ТРАНС»(ідентифікаційний код 32953175) 19 754 грн. 94 коп. боргу, 200 грн. 37 коп. пені, 38 грн. 78 коп. - 3 проценти річних, 279 грн. 95 коп. витрат з державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.І. Зеленіна