Court ruling № 14641479, 30.03.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/10230.03.11

За позовом Української Православної церкви Парафія Архангела Гавриїла

до відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль"

про стягнення 81 560,00 грн.

Суддя

Представники :

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Боровик І.В. (дов. від 17.05.2010 №93/10)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача незаконно списаних грошей по договору про надання банківського рахунку № 03/56-1-2/2805-33 від 13.05.2008 у розмірі 81 560, 00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.02.2011 порушено провадження у справі №50/102 та призначено до розгляду на 02.03.2011.

У судовому засіданні 02.03.2011 було оголошено перерву на 11.03.2011 для надання можливості сторонам підготовки додаткових доказів.

Представник позивача в судове засідання 11.03.2011 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибув представник відповідача та дав пояснення по справі.

Представник відповідача через канцелярію суду 02.03.2011 подав відзив на позовну заяву, у якому просить у задоволенні позову відмовити повністю. Суд даний відзив прийняв до уваги.

Розгляд справи було відкладено на 28.03.2011.

У судовому засіданні 28.03.2011 було оголошено перерву на 30.03.2011 для надання сторонам можливості підготовки додаткових доказів.

У судове засідання 30.03.2011 представник позивача не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 30.03.2011 з"явився представник відповідача та надав пояснення по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дане клопотання задовольнив.

Представник відповідача через канцелярію суду 28.03.2011 подав клопотання про залучення співвідповідачем по справі товариство з обмеженою відповідальністю "ТОНКОМП" (код ЄДРПОУ 36069182). Суд дане клопотання прийняв до уваги.

Крім цього, представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи на більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Згідно частини 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез’явлення у судове засідання представника позивача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляди справи на п"ятнадцять днів до 29.04.2011.

2. Відкласти розгляд справи на 19.04.2011 о 17:45. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 14.02.2011.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.