Court ruling № 14640339, 06.04.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2011 р. № 42/230-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Козир Т.П.

суддів Мамонтової О.М.

Малетича М.М.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Новий сад" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.11р.

у справі № 42/230-10

за позовом ТОВ "Новий сад", смт. Кегичівка Харківської області

до Приватно орендного сільськогосподарського підприємства "Мажарка", с. Мажарка Харківської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам", м. Харків; ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42

про відновлення права користування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду господарського суду Харківської області від 29.11.10р. та у справі № 42/230-10 позов задоволено повністю, зобов'язано відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та передати їх землекористувачу ТОВ "Новий сад" разом з незібраним врожаєм, а саме: земельних ділянак, що належать громадянам.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.11р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, позивач 12.03.11р. подав касаційну скаргу через Харківський апеляційний господарський суд (вх. № 602), просить відновити пропущений строк її подання, оскільки постанова фактично отримана ним лише 28.02.11р., що підтверджується реєстраційною відміткою канцелярії та резолюцією в.о. керівника товариства.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята судом апеляційної інстанції 15.02.11р., в судовому засіданні, на якому був присутній представник позивача оголошено її вступну та резолютивну частини, повний текст вказаної постанови виготовлений та підписаний колегією 18.02.11р., відмітка канцелярії суду на останньому аркуші оригіналу постанови свідчить про те, що копії постанови було надіслано Харківським апеляційним господарським судом учасникам провадження у справі 21.02.11р. Заявником належними доказами не підтверджено одержання зазначеного рекомендованого поштового відправлення саме 28.02.11р. та не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно (протягом тижня до 07.03.11р.) подати скаргу на вищевказану постанову.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.10.93р. № 7-93, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ "Новий сад" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути ТОВ "Новий сад" касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.11р. у справі № 42/230-10 (з доданими до неї документами).

3. Державне мито, сплачене за квитанцією ПАТ "Мегабанк" № 462/10.1 від 12.03.11р. в сумі 100 грн. (сто грн.) повернути з Державного бюджету України ТОВ "Новий сад" (64003, Харківська обл., смт. Кегичівка, вул. Жовтнева, 14, код ЄДРПОУ 31440784).

4. Справу № 42/230-10 повернути до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді: О.М. Мамонтова

М.М. Малетич