Court ruling № 14640134, 06.04.2011, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" квітня 2011 р.Справа № 15/186-О-09

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 10.03.2011 р.

та на ухвалу господарського суду Херсонської області від 08.02.2011 р.

про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 15/186-О-09

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до 1) Новофедорівської сільської ради

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про відновлення стану земельної ділянки, визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.03.2011 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відновлення стану земельної ділянки та її правового статусу, який існував до порушення права; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.01.2006 р., укладеного між Новофедірівською сільською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 державного акту на землю від 15.06.2006 р. серії ЯБ№894187. Припинено провадження по справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення Новофедорівської сільської ради № 731 від 05.01.2006 р. "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ОСОБА_2".

Не погодившись з даним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Проте, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку, оскільки в квитанції від 24.03.2011 р. № 212, доданої до апеляційної скарги, про сплату державного мита у сумі 42,50 грн. вказані інші реквізити, ніж ті, що встановлені ГУДКУ в Одеській області для розгляду апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді, та в розділі "Отримувач" зазначено "Госказначейство".

Державне мито за розгляд апеляційних скарг Одеським апеляційним господарським судом підлягає сплаті:

на рахунок 31114095700008

по коду бюджетної класифікації: 22090200

банк: ГУДКУ в Одеській області

МФО: 828011; ЄДРПОУ: 23213460

отримувач: ГУДКУ в Одеській області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, в апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 08.02.2011 р., якою йому відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Частиною 1 статті 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Тобто, строк оскарження даної ухвали - до 14.02.2011 р. включно.

Як вбачається з апеляційної скарги, її направлено до суду першої інстанції 24.03.2011 р., тобто з пропуском строку, встановленого для її подання, при цьому, скаржником не заявлено клопотання про відновлення цього строку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 10.03.2011 р. та на ухвалу господарського суду Херсонської області від 08.02.2011 р. у справі № 15/186-О-09 без розгляду.

Справу № 15/186-О-09 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддяЛ.І. Бандура

СуддяЛ.В. Поліщук

СуддяВ.Б. Туренко