Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2011 р.Справа № 5024/303/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Євроінвестгруп"
на рішення господарського суду Херсонської області від 15.03.2011 р.
у справі № 5024/303/2011
за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" в особі Херсонського територіального управління ПуАТ "СЕБ Банк"
до відповідачів
1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Євробетон"
3) Приватного підприємства "Євроінвестгруп"
про стягнення 291594грн. 58коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Євроінвестгруп" до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на 27.04.2011 р. о 10:30 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-427.
4.Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддяВ.Б. Туренко
СуддяЛ.І. Бандура
СуддяЛ.В. Поліщук
The court decision No. 14640073, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/303/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: