Court ruling № 14638670, 11.03.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.03.2011
Case No.
46/32-б
Document №
14638670
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 Справа № 46/32-б11.03.11 У Х В А Л А 11.03.2011 р.Справа № 46/32-б

                                        

За заявоюДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі - лімітед” (ідентифікаційний код 33934635)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникане з’явився

Від боржника не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва (далі –заявник) звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі - лімітед” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку наявністю у підприємства простроченої узгодженої податкової заборгованості та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/32-б від 09.02.2011 р., яку призначено до розгляду на 21.02.2011 р.

Ухвалами від 21.02.2011 р. та 28.02.2011 р. розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою в засідання представників сторін та неподанням витребуваних судом документів.

У судове засідання, призначене на 11.03.2011 р. сторони уповноважених представників не направили, про причини їх неявки суд не повідомили, витребувані судом документи і докази по справі не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

28.02.2011 р. від Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації судом було отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі - лімітед” станом на 15.02.2011 р., відповідно до якого в графі “статус відомостей” міститься запис про їх підтвердженність, місцезнаходженням підприємства вказано: 92400, Луганська обл., Марківський район, с. Марківка, вул. Леніна, 14, місцезнаходження реєстраційної справи юридичної особи: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація.

03.03.2011 р. від Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації до суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі - лімітед” станом на 28.02.2011 р., згідно з яким відмінним від попередньо отриманих даних є місцезнаходження реєстраційної справи юридичної особа, а саме: Марківська районна державна адміністрація Луганської області.

Описані документи свідчать про самостійну зміну Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі - лімітед” свого місцезнаходження.

Доказів неподання Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі - лімітед” протягом року податкових декларацій та його відсутності за місцезнаходженням суду не надано.

Місцезнаходження, вказане Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, к. 704) у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство не відповідає дійсному, встановленому на час розгляду справи.

У зв’язку з відсутністю в матеріалах справи беззаперечних доказів зміни Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі - лімітед” свого місцезнаходження до порушення провадження у справі № 46/32-б, підстави для передачі справи за встановленою Господарським процесуальним кодексом України підсудністю також відсутні.

Враховуючи все вищевикладене, провадження у справі № 46/32-б слід припинити відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Припинити провадження у справі № 46/32-б.

2.          Дію мораторію припинити.

3.          Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору, прокуратурі, органу податкової служби за місцезнаходженням боржника та до Головного управління статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14638670 ?

Документ № 14638670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14638670 ?

Дата ухвалення - 11.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14638670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14638670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14638670, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14638670, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 14638670 refers to case No. 46/32-б

This decision relates to case No. 46/32-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14638667
Next document : 14638674