Court ruling № 14638178, 30.03.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

30.03.11 справа № 16/144/10-16/276/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор –відкрите акціонерне товариство “Запорізький механічний завод”, 69040, м.Запоріжжя, вул.Барикадна, 26

Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Раміта-2008”, 69035, м.Запоріжжя, вул.Лермонтова, 6 кв.109, код ЄДРПОУ 35842509

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ПАТ “Промінвестбанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Шонія М.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора - не з’явився

від боржника - Шонія М.В. (ліквідатор ТОВ “Раміта-2008”)

від ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя –Гревцева О.О. (дов.27953/10-014 від 05.11.2010)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2010 по справі № 16/144/10 затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого про витрати ліквідатора, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Раміта-2008”, м.Запоріжжя, банкрута ТОВ “Раміта-2008”, м.Запоріжжя ухвалено ліквідувати, провадження у справі припинити, вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

ДПІ у Орджонікідзевському району м.Запоріжжя звернулась до суду з заявою про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 24.09.2010 у справі № 16/144/10 про банкрутство ТОВ “Раміта-2008” за нововиявленими обставинами, просить скасувати ухвалу суду від 24.09.2010 у вказаній справі.

Ухвалою від 11.11.2010 заяву ДПІ у Орджонікідзевського району м.Запоріжжя прийнято до розгляду, справі присвоєно № 16/144/10-16/276/10. Тією ж ухвалою провадження було зупинено в зв’язку з апеляційним оскарженням ДПІ у Орджонікідзевському районі ухвали господарського суду від 24.09.2010 у справі № 16/144/10, до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 24.09.2010 по справі про банкрутство № 16/144/10 та повернення справи до суду першої інстанції. Після повернення справи ухвалою від 21.03.2011 провадження поновлено.

В засіданні 30.03.2011 ДПІ у Орджонікідзевському району м.Запоріжжя подало заяву, якою просить припинити провадження у справі, зазначаючи, що постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2011 у справі № 16/144/10 скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.09.2010 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2010. Заяву суд знаходить обґрунтованою.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2010 по справі № 16/144/10 затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого про витрати ліквідатора, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Раміта-2008”, м.Запоріжжя, банкрута ТОВ “Раміта-2008”, м.Запоріжжя ухвалено ліквідувати, провадження у справі припинити.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2010 ухвалу суду першої інстанції у справі № 16/144/ залишено без змін.

Проте, постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2011 у справі № 16/144/10 ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.09.2010 у справі № 16/144/10, а також постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2010 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду.

          За таких обставин, провадження за заявою про перегляд ухвали господарського суду від 24.09.2010 по справі № 16/144/10 за нововиявленими обставинами слід припинити, оскільки цю ухвалу скасовано ВГСУ.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80 п.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження за заявою про перегляд ухвали господарського суду від 24.09.2010 по справі № 16/144/10 за нововиявленими обставинами припинити.

Суддя Р.Ніколаєнко