ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2008 р.
11:20
Справа № 1/76/08
м. Миколаїв
За позовом: Прокурора Миколаївського району Миколаївської області
/54036, м. Миколаїв, вул. Урожайна, 43/ в інтересах держави в особі
Миколаївського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
/54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Довіра”.
/57121, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Кринички/
про: стягнення 3 996, 20 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Секретар судового засідання Сорогіна А.В.
Представники:
Від позивача
Не з’явився.
Від відповідача
Не з’явився.
В засіданні бере участь прокурор
Коробченко Д.М.
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача 3 996, 20 грн. заборгованості по страховим внескам до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за 2007 рік.
У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 13.02.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 15.02.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /57121, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Кринички/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.
Розглянувши надані докази, - суд
в с т а н о в и в:
відповідно до ст.2 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. відповідач є страхувальником на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.
Згідно з п.2 ч.2 ст.27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхувальник (роботодавець) зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та вповному обсязі страхові внески.
Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на підставі ст.13 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” здійснює контроль за правильним нарахуванням, своєчасною сплатою внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.
Згідно звіту за 2007 рік (а.с.14) відповідач має прострочену заборгованість у сумі 3 996, 20 грн. по сплаті страхових внесків пов’язаних з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.
На час розгляду справи визначена до сплати сума 3 996, 20 грн. відповідачем не погашена.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра” /57121, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Кринички, код ЄДРПОУ 31091852/ на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності /54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93, код ЄДРПОУ 20866865/ 3 996, 20 грн. боргу.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя
Л.I.Васильєва
The court decision No. 1463749, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1/76/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: