ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2008 р.
11:30
Справа № 10/79/08
м.Миколаїв
Позивач: УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва (54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-Б) до відповідача: ДП “Промбуд-11”АТ “БФ “Миколаївбуд” (м.Миколаїв, пл..Заводська, 1)
про: стягнення 1959, 78 грн.,
Суддя Горобченко Д.М.
при секретарі судового засідання Сербіні К.Л.
Представники сторін:
Від позивача: Гоголева Г.О., довіреність №4394/07 від 22.04.07
Від відповідача: представник не з’явився.
Суть спору: позов поданий про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1959, 78 грн.
Позивач позовні вимоги підтримує.
Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, - суд
в с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконкомом Миколаївської міської ради 23.11.1994р. та присвоєно код ЄДРПОУ 05423834, що підтверджується випискою із ЄДРПОУ № 731 (а.с. 25), та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Доманівському районі як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –ІV від 09.07.2003р. підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Станом на 30.12.2007 року відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах за списком № 2 за період з липня 2007 року по червень 2007 року в сумі 1959, 78 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.
Відповідно до п. 6.4. Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року.
Пунктом 6.8. Інструкції № 21-1 передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.
В разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про її стягнення.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Декретом КМУ „Про державне мито”, ст. 158-163 КАСУ, - суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Промбуд-11»акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд»(м.Миколаїв, пл..Заводська, 1, код 05423834, р/р: 26008301432898 в Корабельному відділі ПІБ МФО 326438) на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва (54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-Б, р/р: 256013016115 в ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 326461) –1959, 78 грн.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС
Суддя
Д.М.Горобченко
The court decision No. 1463676, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 10/79/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: