Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/3304/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
29 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши у скороченому провадженні суду адміністративну справу за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" про стягнення заборгованості по страхових внесках,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" про стягнення заборгованості по страхових внесках.
Представник позивача надіслав суду письмове клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку із повним погашенням заборгованості відповідачем.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" (Кам'янець-Подільський район, с. Вербка, ідентифікаційний код - 32925635) про стягнення заборгованості по страхових внесках залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер
The court decision No. 14633650, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2270/3304/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: