Court ruling № 14632570, 13.04.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 40/268-08

вх. № 9215/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 2273 від 08.05.2008 року, ОСОБА_2, дов. № 2273 від 08.05.2008 року

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків

про визнання договору оренди землі таким, що припинив дію, розірвання договору оренди землі та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про припинення дії договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0565 га., по вул. Академіка Павлова, 162 у м. Харкові від 22 липня 2005 року № 75175/05, укладений між Харківською міською радою Харківської області (м. Харків, м-н. Конституції, 7 код 04059243) та Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 (61123, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1); припинення дії шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0565 га., по вул. Академіка Павлова, 162 у м. Харкові від 22 липня 2005 року № 75175/05, укладений між Харківською міською радою Харківської області (м. Харків, м-н. Конституції, 7 код 04059243) та Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 (61123, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та про зобов*язання Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_3 (61123, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) у 20-ти денний строк з моменту набрання чинності рішення суду привести у придатний для подальшого використання стан та звільнити земельну ділянку загальною площею 0,0565 га., по вул. Академіка Павлова, 162 у м. Харкові

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 02 квітня 2010 року у зв*язку з відпусткою судді Аюпової Р.М., справу № 40/268-08 було передано для розгляду судді Хотенець П.В.

Представник позивача у судовому засіданні 02 квітня 2010 року підтримує заявлені позовні вимоги.

Представники відповідача у судовому засіданні 02 квітня 2010 року проти заявлених позовних вимог заперечують, просять відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні 02 квітня 2010 року було оголошено перерву до 13 квітня 2010 року до 15 годин.

13 квітня 2010 року судове засідання було повновлено та продовжено.

Представники відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечують.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Господарським судом ухвалами від 02 грудня 2009 року, 18 грудня 2009 року, 19 січня 2010 року, 18 лютого 2010 року, 26 лютого 2010 року та 22 березня 2010 року у позивача витребувалися матеріали необхідні для вирішення спору, а саме стенограма ХХVІІ сесії від 24 листопада 2004 року, викладена в паперовій формі; копія протоколу ХХVІІ сесії від 24 листопада 2004 року; наказ Управління земельних відносин щодо обстеження і перевірки використання земельної ділянки ОСОБА_3; акт № 2703/08 від 27 жовтня 2008 року та повідомлення ОСОБА_3 щодо початку перевірки та додаткові докази в обгрунтування своєї позиції по справі. Однак, позивач не подав до суду витребувані господарським судом матеріали, які необхідні суду для вирішення спору по суті.

Враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, які необхідні суду для вирішені спору по суті, представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Повний текст ухвали підписаний 15.04.2010 року

Суддя