Decision № 14631981, 15.03.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.03.2011
Case No.
42/66
Document №
14631981
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/6615.03.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Луцьксантехмонтаж № 536” м. Луцька

до Публічного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан-Моторс” м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 234255,77 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Паризька Н.О.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2011 року Відкрите акціонерне товариство “Луцьксантехмонтаж № 536” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем як правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Луцький автомобільний завод” договору підряду № 8-412/08 від 8 серпня 2008 р. по виконанні робіт по забезпеченню технологічним обладнанням адміністративно-побутових приміщень корпусу № 4 етап 1 загальною вартістю 194457,60. останній частково оплатив ці роботи, заборгувавши 177451,61 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням індексу інфляції за час прострочення 46870,90 грн., три проценти річних з простроченої суми 9903,26 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 серпня 2008 р. між між позивачем та Відкритим акціонерним товариством “Луцький автомобільний завод” було укладено договір підряду № 8-412/08.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців АД № 629408 від 19 листопада 2010 р. Відкрите акціонерне товариство “Луцький автомобільний завод” було реорганізоване у Публічне акціонерне товариство “Автомобільна компанія “Богдан-Моторс”.

Відповідно до умов цього договору позивач за завданням відповідача зобов’язався своїми силами і засобами, на власний ризик виконати і здати роботи по забезпеченню технологічним обладнанням адміністративно-побутових приміщень корпусу № 4 етап 1 загальною вартістю 194457,60., а останній –прийняти та оплатити ці роботи шляхом сплати авансу у розмірі 25 % від суми, визначеної в кошторисі, протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання сторонами даного договору, залишку оплати протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання сторонами актів виконаних робіт по КБ-2в та КБ-3.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у справі копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, актом приймання виконаних підрядних робіт та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року стверджується факт належного виконання позивачем робіт за договором загальною вартістю 194457,60 грн., а також часткової їх оплати відповідачем у розмірі 17005,99 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 177451,61 грн. боргу, 46870,90 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 9903,26 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Луцьксантехмонтаж № 536” м. Луцька задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан-Моторс” (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, код 05808592) на користь Відкритого акціонерного товариства “Луцьксантехмонтаж № 536” (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Клима Савура, 29, код 30248307) 177451,61 грн. боргу, 46870,90 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 9903,26 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2342,56 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 14631981 ?

Документ № 14631981 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14631981 ?

Дата ухвалення - 15.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14631981 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14631981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14631981, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14631981, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 14631981 refers to case No. 42/66

This decision relates to case No. 42/66. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14631979
Next document : 14631982