Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.03.11№ 05-5- 17 / 3168 Суддя , розглянувши
позовну заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
до Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 1 311,78 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України).
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви від 10.03.2011 р. додані фіскальні чеки, відповідно до яких відповідачам надіслані поштові відправлення 16.02.2011 р., з чого вбачається, що позивач направив відповідачам якісь інші позовні заяви ніж ті, які подані до Господарського суду міста Києва.
Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачам копій позовної заяви від 10.03.2011 р. та доданих до позовної заяви документів.
Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 10 ч.1 ст. 63 ГПК України).
Станом на 23.06.2010 р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України
код 22050003,
рахунок 31218264700001,
одержувач ГУ ДКУ у м. Києві,
код ЄДРПОУ 24262621,
банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві,
МФО 820019.
За таких обставин, квитанція від 04.02.2011 р. № p05ibi_916 не може вважатись доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п.п. 4 ,10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернути з бюджету державне мито у сумі 89грн.50коп., перераховане квитанцією № p12ibi_042 від 10.03.2011 р., в сумі 13,50 грн., перераховане квитанцією № p04ibi_916 від 04.02.2011 р..
Суддя О.Г.Удалова
The court decision No. 14631697, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: