Decision № 1463129, 06.03.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.08 Справа № 5/3

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Михайлевич М.Ю., за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Полімерконтейнер", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лутара", смт. Тошківка Луганської області

про стягнення 4569 грн. 59 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: про стягнення збитків від інфляції у сумі 3626 грн. 31 коп., 3% річних у сумі 943 грн. 28 коп. та витрати на послуги адвоката у сумі 3000 грн. 00 коп. (згідно доповнення до позовної заяви № 2101/1 від 21.01.08),всього 4569 грн. 59 коп.

Відповідач відзив на позов і витребуванні документи не надав, сторони участі своїх представників у засіданнях суду не забезпечили, хоча належним чином були повідомлений про час і місце проведення засідань, в зв’язку з чим відповідно до ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в справі матеріалами

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що Господарським судом Луганської області прийнято рішення №7/242 від 23.04.07 згідно якого з відповідача на користь позивача стягнуто - борг у сумі 30601 грн. 40 коп., витрати на оплату послуг адвоката у сумі 4000 грн. 00 коп., державне мито у сумі 306 грн. 01 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Сума боргу за рішенням стягнута з відповідача органами ДВС разом із судовими витратами 28.11.07.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача суми інфляційних нарахувань 3626грн. 31 коп., 3% річних у розмірі 943 грн. 28 коп., за період з лютого по жовтень 2007р.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не сплатив суму боргу за рішенням суду (на момент розрахунку інфляційних і річних)

Прострочка виконання зобов'язання становить з 07.02.07 до 27.11.07. Строк позовної давності на стягнення сум за даний період не минув.

Інфляційні нарахування склали 3626 грн. 31 коп., три відсотки річних 943 грн. 28 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Відповідно до ст. 44 ГПК України до складу судових витрат відносяться зокрема –державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати на оплату послуг адвоката.

Позивачем надано доказ укладення договору на надання послуг адвоката № 512 від 05.12.07. Відповідно до п.1. якого Адвокат зобов’язується, за дорученням Довірителя, надати послуги з досудової підготовки матеріалів та представництва Довірителя в суду по справі за позовом ТОВ "Харківський завод "Полімерконтейнер" до ТОВІІ "Лутара". Відповідно до п. 3 Договору вартість послуг адвоката (гонорар) по цьому Договору становить 3000 грн. без ПДВ. Позивачем зазначену суму перераховано за платіжним дорученням № 8354 від 18.01.08, що підтверджено матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85, ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лутара", смт. Тошківка м. Первомайськ Луганської області, вул. Леніна, 5, код ЄДРПОУ 31270574 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Полімерконтейнер", м. Харків, вул. Першої Майовки, 31, код ЄДРПОУ 31798300 - суму інфляційних нарахувань 3626 грн. 31 коп., 3% річних у розмірі 943 грн. 28 коп., витрати на оплату послуг адвоката у сумі 3000 грн. 00 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення підписане 11.03.08.

Суддя О.В. Закропивний