Decision № 1463088, 21.02.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.02.2008
Case No.
17/979/07
Document №
1463088
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2008 р. Справа № 17/979/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Вязовський М.А.,

з участю представників сторін:

від позивача –Меламед И.С., довіреність № б/н від 21.01.2008 року;

від відповідача –не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/979/07

за позовом Південного регіонального центру Страхового фонду документації, м. Одеса, вул. Зелена, 1,

до комунального підприємства „Міжнародний аеропорт “Миколаїв”, м. Миколаїв-23, Аеропорт ЦА,

про: стягнення заборгованості у розмірі 1 452 грн. за договором № 34 від 03.08.2004 року,-

В С Т А Н О В И В:

Південний регіональний центр Страхового фонду документації звернувся до господарського суду з позовом до комунального підприємства „Міжнародний аеропорт “Миколаїв” про стягнення заборгованості у розмірі 1 452 грн. за договором № 34 від 03.08.2004 року.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги наступним:

Відповідно до договору № 37 від 03.08.2004р., укладенного між сторонами Південний регіональний центр Страхового фонду документації взяв на себе зобов`язання виконати роботи, пов`язані зі створенням СФД України, а саме створити мікрофільм занесений до Державного реєстру й закладений на базу зберігання страхового фонду документації України, а відповідач зобов`язався оплатити після підписання акту виконаних робіт.

Позивач свої зобов”язання за договором виконував належним чином, підтвердженням чого є акт прийому передачі виконаних робіт від 13 вересня 2004р., які підписані відповідачем особисто та засвідчені печаткою відповідача, також виконані роботи підтверджені актами про прийом передачу робіт від 07 грудня 2004р.,, які підписані обома сторонами та засвідчені печатками кожної з сторін, які знаходяться у матеріалах справи.

Відповідачем порушені умови договору, а саме: відповідно до пункту 2.1. відповідач зобов'язаний оплачувати рахунки порту протягом 20 банківських днів після підписання акту виконаних робіт.

На момент звернення до суду загальна сума основної заборгованості відповідач за переліченими актами виконанних робіт складає 1452 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи.

При цьому, направлені на адресу відповідача ухвали суду з повідомленням про день, час і місце розгляду справи повернуті органами зв'язку з підписом „отримано”.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Південного регіонального центру Страхового фонду документації, задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства „Міжнародний аеропорт “Миколаїв”, м. Миколаїв-23, Аеропорт ЦА, (код ЄДРПОУ 01130650) заборгованість за договором у сумі 1 452 грн. державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Південного регіонального центру Страхового фонду документації, м. Одеса, вул. Зелена, 1 (код ЄДРПОУ 26274597).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Коваль С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1463088 ?

Документ № 1463088 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1463088 ?

Дата ухвалення - 21.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1463088 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1463088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1463088, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1463088, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1463088 refers to case No. 17/979/07

This decision relates to case No. 17/979/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1463086
Next document : 1463171