№ 1463053, 05.02.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2008 р.

12:30

Справа № 9/1042/07

Позивач: Очаківський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах

держави в особі Очаківського міськрайцентру зайнятості

57500, м. Очаків, вул. Леніна, 1

Відповідач: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Ольвія»,

57540, Миколаївська область Очаківський район с. Парутино

Суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Величко Т.Д. дов. № 09-06-1320 від 23.11.2007р.

Від відповідача - не з»явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1669,59 грн.

У судовому засіданні оголошувалась вступна та резолютивна частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Очаківський міськрайцентр зайнятості (далі - позивач) звернувся у господарський суд з позовом до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Ольвія»(далі - відповідач) про стягнення 1669,59 грн., витрачених на професійну перепідготовку Кондратюк Т.Г., Коренко В.М., Перепадя А.В., Побєднов А.О., Іващенко П.Л. –колишніх працівників відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову.

Виконуючи функції, покладені на нього “Положенням про державну службу зайнятості”, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.1991р. № 47, позивач здійснив професійну перепідготовку гр. Кондратюк Т.Г., Коренко В.М., Перепадя А.В., Побєднов А.О., Іващенко П.Л. –колишніх працівників відповідача, яких було звільнено відповідачем у зв’язку із скороченням чисельності (штату) працівників на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України, оскільки їм можливість підвищити кваліфікацію чи отримати суміжну професію відповідачем не надавались.

Згідно з п. 4 ст. 26 Закону України “Про зайнятість населення” витрати на заходи, що пов’язані з підвищенням кваліфікації або професійною перепідготовкою, проводяться за рахунок підприємства, установи, організації, з яких вивільнено працівника.

Факт навчання гр. Кондратюк Т.Г., Коренко В.М., Перепадя А.В., Побєднов А.О., Іващенко П.Л. у Південній академії підвищення кваліфікації з 08.02.2007р. по 23.04.2007р. підтверджений договорами № 26/07 від 07.02.2007р., № 29/07/02 від 16.02.2007р., № 62/07 від 06.04.2007р., № 29/07/01 від 16.02.2007р., № 50/07 від 19.03.2007р.

Вартість навчання складає 521,16 грн., що підтверджується розрахунком та довідками позивача.

Після закінчення навчання позивачем наказами № 64 від 05.04.2007р., № 80 від 26.04.2007р., № 83 від 26.04.2007р., № 81 від 26.04.2007р., № 82 від 26.04.2007р. вказаних осіб було знято з обліку в зв’язку з їх працевлаштуванням –отриманням одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності на загальну суму 1125,03грн.

Витрати на проїзд вказаних осіб склали 23,40грн., про що свідчить розрахунок позивача.

Заборгованість відповідача склала 1669,59 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі листом від 05.02.2008р. № 2/121.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю на підставі ст. 26 Закону України “Про зайнятість населення”.

За таких обставин, керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Cтягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Ольвія»(Миколаївська область Очаківський район с. Парутино, код 00414049) на користь Очаківського міськрайцентру зайнятості (м. Очаків, вул. Леніна, 1, код 22441236) суму 1669,59 грн. боргу.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

I.Г.Фiлiнюк