ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"04" березня 2008 р.
Справа № 9/1043/07
За позовом: Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, уповноваженого органу: Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області в особі підприємства Арбузинської виправної колонії №83, Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка
До відповідача: Приватне підприємство Супутник, 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с119, код ЄДРПОУ 31948777
про: стягнення 3122,84грн.
Суддя Філінюк І. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Прокурор: Давиденко А.В.
Від позивача: представник не з’явився
Від відповідача: представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор 11.12.2007р. звернувся до суду з позовом №710 від 07.12.2007р., в якому просив стягнути з відповідача на користь Управління державного департаменту України з питань виконання покарень у Миколаївської області в особі підприємства Арбузинської виправної колонії №83 УДДУ ПВП 32471,66грн. заборгованості та судові витрати.
Розглянувши матеріали справи, а саме накладні на отримання відповідачем товару, вбачається, що відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 3122,84грн. Зокрема, вказана сума боргу зазначена в тексті позову.
На адресу суду від позивача надійшла заява від 27.02.2008р. за №83/16-733, в якій позивач зазначив, що відповідачем погашена заборгованість в повному обсязі на суму 3122,84грн. шляхом поставки позивачу товару.
В підтвердження вказаного позивач надав суду завірену копію видаткової накладної №РН-0000001 від 09.01.2008р.
Прокурор проти вказаного позивачем не заперечує.
Враховуючи те, що борг був погашений відповідачем після звернення прокурора до господарського суду, державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи, що відсутній предмет спору провадження у справі слід припинити.
Керуючись п.11 ст.80; ст.ст.49, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 9/1043/07 припинити.
Стягнути з Приватного підприємства «Супутник» (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с119, код ЄДРПОУ 31948777) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва (2090200 р/р 31118092800006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) - 102,00грн. держмита.
Стягнути з Приватного підприємства «Супутник» (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с119, код ЄДРПОУ 31948777) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва, р/р 31211259700006 Банк: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096 - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк
The court decision No. 1462991, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 9/1043/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: