Court ruling № 1462818, 05.03.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.03.2008
Case No.
37/331-07
Document №
1462818
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" березня 2008 р. Справа № 37/331-07

вх. № 10826/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Криціна Н.Г. за посвідченням № 116 від 23.07.2007 р.

позивача – Ткаченко Т.В. за довіреністю № 08-11/4093/2-07 від 10.12.2007 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ кафе "Калинка", м. Харків

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її з приведенням у придатний для подальшого використання стан

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харкова звернувся до господарського суду з позовом вінтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) щодо зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю кафе "Калинка" (відповідач) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за рахунок відповідача, привести її у придатний для подальшого використання стан та повернути її позивачу.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідач самовільно, без встановлення меж в натурі, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою використовує земельну ділянку загальною площею 0,0050 га по вул. Сумська, 104 у м. Харкові.

Прокурор та позивач до початку судового засідання надали узгоджене клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлене належним чином, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Позивач, через канцелярію господарського суду 05.03.2008 р. за вх. № 3883, надав копію довіреності на представника, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Прокурор, через канцелярію господарського суду 05.02.2008 р. за вх. № 1365, надав клопотання про залучення до матеріалів справи матеріалів перевірки, яке задовольняється судом та дані матеріали залучаються до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено, що 20.06.2006 р. Харківським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель було здійснено обстеження земельної ділянки площею 0,0050 га по вул. Сумська, 104 у м. Харкові та встановлено, що на момент перевірки земельна ділянка використовується відповідачем без правовстановлюючих документів, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 20.06.2006 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства до 20 липня 2006 року.

07.08.2006 р. Харківським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель було здійснено обстеження земельної ділянки площею 0,0050 га по вул. Сумська, 104 у м. Харкові та встановлено, що на момент перевірки земельна ділянка використовується відповідачем без правовстановлюючих документів, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 07.08.2006 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства до 07 вересня 2006 року.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону - частина 2 статті 126 Земельного кодексу України.

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки, підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними, з приведенням земельних ділянок у придатний для користування стан.

Земельна ділянка є державної власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні позивача.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем станом на 27.11.2007 року (акт обстеження земельної ділянки від 27.11.2007 року № 2943), після звернення прокурора з позовом, земельна ділянка площею 0,0050 га по вул. Сумська, 104 у м. Харкові була звільнена, що є підставою для припинення провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору згідно п.1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85,00 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 гривень слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 125, 126, 212, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 35, 44, 49, 75, п.1.1. ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю кафе "Калинка" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 104, код ЄДРПОУ 25181853, р/р 2600301312487 у АБ „Базис” м. Харків, МФО 351760) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) – 85,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю кафе "Калинка" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 104, код ЄДРПОУ 25181853, р/р 2600301312487 у АБ „Базис” м. Харків, МФО 351760) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя Доленчук Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1462818 ?

Документ № 1462818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1462818 ?

Дата ухвалення - 05.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1462818 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1462818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1462818, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1462818, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1462818 refers to case No. 37/331-07

This decision relates to case No. 37/331-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1462810
Next document : 1462848