Decision № 1462782, 17.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.08

Справа № 9/506-07.

За позовом: Приватного підприємства «Автосервіс у Гетуна»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «Темп»

Про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача: Верхоланцева, І.О.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельну фірму «Темп» виділити в натурі 48/100 частин ідеальної долі нежитлового приміщення, загальною площею 498,4 кв. м., розташованого за адресою : м. Суми, вул. Чернігівська, 3 – А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.10.2007р. було зупинено провадження по справі в зв’язку з призначенням будівельно-технічної експертизи та направленням справи для її проведення в судово-експертну установу. Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.01.2008р. провадження по справі було поновлено та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач надав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить суд припинити право спільної часткової власності приватного підприємства «Автосервіс у Гетуна» та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Темп» на приміщення, розташоване за адресою : м. Суми, вул.. Чернігівська, буд. 3а; поділити нежитлове приміщення, розташоване за адресою : м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 3а, в натурі між власниками і виділити приватному підприємству «Автосервіс у Гетуна» у власність 48/100 частин нежитлового приміщення, а саме : приміщення № 1, площею 53,6 кв. м., приміщення № 2, площею 11,6 кв. м., приміщення № 3, площею 1,5 кв. м., приміщення № 4, площею 124,5 кв. м., приміщення № 5, площею 7,6 кв. м., приміщення № 6, площею 8,3 кв. м., приміщення № 10, площею 32,0 кв. м.- загальною площею 239,1 кв. м.; вважати приміщення загальною площею 239,1 кв. м., розташоване за адресою : м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 3а, що належить приватному підприємству «Автосервіс у Гетуна», окремим об’єктом нерухомості.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив:

10.05.2002р. за договором купівлі-продажу Приватне підприємство «Автосервіс у Гетуна» придбало у Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «Темп» нежитлове приміщення площею 239,1 кв.м., яке знаходиться на адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 3а. Зазначені нежитлові приміщення становлять 48/100 ідеальної долі нежитлового приміщення, загальною площею 498,4 кв. м.

Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, виданому комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», 52/100 частини нежитлового приміщення належать відповідачу. Згідно довідки № 24 від 29.08.2007р., балансова вартість 48/100 частин ідеальної долі, належної позивачеві, становить 3 827 грн. 13 коп.

Відповідно до ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

Відповідач не погодився на добровільне укладення договору про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна з нотаріальним посвідченням

Відповідно до ч. 1 ст. 367 Цивільного кодексу України майно, що є у спільній частковій власності може бути поділене в натурі між співвласниками. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 367 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна між співвласниками, право спільної часткової власності на це майно припиняється.

Відповідачем не подано будь-яких письмових пояснень відповідно до змінених позовних вимог.

Таким чином, вимоги позивача визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити право спільної часткової власності Приватного підприємства «Автосервіс у Гетуна» ( 40035, м. Суми, а/с 13, код 31930995 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Темп» ( 40009, м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 3а, код 21110827 ) на приміщення, розташоване за адресою : м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 3а

3. Поділити нежитлове приміщення, розташоване за адресою : м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 3а, в натурі між власниками і виділити Приватному підприємству «Автосервіс у Гетуна» ( 40035, м. Суми, а/с 13, код 31930995 ) у власність 48/100 частин нежитлового приміщення, а саме : приміщення № 1, площею 53,6 кв. м., приміщення № 2, площею 11,6 кв. м., приміщення № 3, площею 1,5 кв. м., приміщення № 4, площею 124,5 кв. м., приміщення № 5, площею 7,6 кв. м., приміщення № 6, площею 8,3 кв. м., приміщення № 10, площею 32,0 кв. м.- загальною площею 239,1 кв. м.

4. Вважати приміщення загальною площею 239,1 кв. м., розташоване за адресою : м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 3а, що належить Приватному підприємству «Автосервіс у Гетуна» ( 40035, м. Суми, а/с 13, код 31930995 ), окремим об’єктом нерухомості.

5. Накази видати після набранням рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК