Court ruling № 14624872, 01.04.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

01.04.11                                                                                 Справа № 8/43.

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Український продукт», місто Донецьк,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ», місто Краснодон Луганської області, -

про стягнення 17079 грн. 03 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

без виклику представників сторін

          в с т а н о в и в:

суть спору: 04.03.08 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом, у якому заявив вимогу про стягнення з відповідача:

боргу у сумі 17079,03 грн., у тому числі: основного боргу –15757,75 грн. та пені –1321,28 грн.;

витрат по сплаті державного мита у сумі 170,79 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

          Рішенням суду від 18.03.08 року позов задоволено у повному обсязі.

          З метою його примусового виконання 07.04.08 року судом на користь позивача видано наказ №8/43 від 31.03.08 року.

          01.04.2011 позивач звернувся до суду з заявою про видачу йому дублікату наказу господарського суду Луганської області від 31.03.2008 року по справі № 8/43. у зв’язку з його втратою під час пересилання з відділу ДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції –на адресу підприємства.

          На підтвердження втрати вищезазначеного наказу позивачем додано: копія постанови ВДВС Краснодонського МРУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.04.2009 № 7198690; копія постанови ВДВС Краснодонського МРУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.06.2010 № 13369882; довідка № Юр-048 від 28.03.2011 про втрату наказу.

Розглянувши заяву позивача, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач документально довів, що наказ № 8/43 від 31.03.08 року був утрачений під час його пересилання з відділу ДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції –на адресу Приватного підприємства «Український продукт».

Згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказу стягувачем—довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

          Враховуючи, що вказаний наказ втрачений, позивачу слід видати дублікат цього наказу.

          Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Приватного підприємства «Український продукт»–про видачу дублікату наказу господарського суду від 31.03.08 року по справі № 8/43, –задовольнити.

2.Видати Приватному підприємству «Український продукт»дублікат наказу господарського суду Луганської області № 8/43 від 31.03.08 року.

Суддя                                                             А.П. Середа