Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
01.04.11 Справа № 4/652
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірньої компанії " Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 1796102 грн. 15 коп.
Орган виконання рішень - Відділ державної виконавчої служби Первомайського
міського управління юстиції , м. Первомайськ Луганської області
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство “Первомайськтеплокомуненерго” звернулося до суду зі скаргою від 30.03.2011 № 936, яка надійшла на адресу суду 01.04.2011 та зареєстрована за № 58 на дії Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції з вимогами:
- до вирішення скарги по суті зняти арешт коштів з усіх рахунків КП “Первомайськтеплокомуненерго” № 2600330100403, № 2604830101403, № 2600930100409, код 32082152, код банку 364207 філія Первомайське відділення № 7855 ВАТ «Державний ощадний банк України», № 26000011346601, код 32082152, код банку 300346 ПАТ «Альфа –Банк»у м. Києві, № 26000214496, код 32082152, код банку 380805 в «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, № 26009608, код 32082152, код банку 304007 в ЛОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Луганськ, № 37128020011259, № 37122674021259, № 37125055131259, код 32082152, код банку 804013 в ГУДКУ у Луганській області, м. Луганськ;
- скасувати постанови від 25.03.2011.
Питання щодо зняття арешту з коштів з усіх рахунків КП “Первомайськтеплокомуненерго” буде вирішено у судовому засіданні.
Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд скарги призначити на 14.04.2011 на 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Явку повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції визнати обов’язковою.
4.Зобов’язати позивача надати: відзив на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності документальне підтвердження виконання наказу суду від 04.02.2008 № 4/652.
5.Зобов’язати відповідача надати: документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду; нормативно, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України обґрунтувати вимоги викладені у скарзі та правові підстави звернення з даною скаргою до суду; документальні докази надіслання скарги позивачу та Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції ( поштова квитанція та опис вкладення); при наявності –документальні докази оскарження постанов від 25.03.2011про арешт коштів боржника; пояснення щодо обґрунтування вимог скарги ст. 263 КАСУ; при наявності документальне підтвердження виконання боржником наказу суду від 04.02.2008 № 4/652.
6. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції надати: пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 04.02.2008 № 4/652; при наявності документальне підтвердження виконання боржником наказу суду від 04.02.2008 № 4/652.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М. Старкова
Пом. Судді Ю.А.Зайцева
The court decision No. 14624772, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 4/652. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: