Court ruling № 14624772, 01.04.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.04.2011
Case No.
4/652
Document №
14624772
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

01.04.11                                                                                 Справа № 4/652

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії " Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 1796102 грн. 15 коп.

Орган виконання рішень - Відділ державної виконавчої служби Первомайського

міського управління юстиції , м. Первомайськ Луганської області

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство “Первомайськтеплокомуненерго” звернулося до суду зі скаргою від 30.03.2011 № 936, яка надійшла на адресу суду 01.04.2011 та зареєстрована за № 58 на дії Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції з вимогами:

- до вирішення скарги по суті зняти арешт коштів з усіх рахунків КП “Первомайськтеплокомуненерго” № 2600330100403, № 2604830101403, № 2600930100409, код 32082152, код банку 364207 філія Первомайське відділення № 7855 ВАТ «Державний ощадний банк України», № 26000011346601, код 32082152, код банку 300346 ПАТ «Альфа –Банк»у м. Києві, № 26000214496, код 32082152, код банку 380805 в «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, № 26009608, код 32082152, код банку 304007 в ЛОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Луганськ, № 37128020011259, № 37122674021259, № 37125055131259, код 32082152, код банку 804013 в ГУДКУ у Луганській області, м. Луганськ;

- скасувати постанови від 25.03.2011.

Питання щодо зняття арешту з коштів з усіх рахунків КП “Первомайськтеплокомуненерго” буде вирішено у судовому засіданні.

Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги призначити на 14.04.2011 на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Явку повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати позивача надати: відзив на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності документальне підтвердження виконання наказу суду від 04.02.2008 № 4/652.

5.Зобов’язати відповідача надати: документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду; нормативно, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України обґрунтувати вимоги викладені у скарзі та правові підстави звернення з даною скаргою до суду; документальні докази надіслання скарги позивачу та Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції ( поштова квитанція та опис вкладення); при наявності –документальні докази оскарження постанов від 25.03.2011про арешт коштів боржника; пояснення щодо обґрунтування вимог скарги ст. 263 КАСУ; при наявності документальне підтвердження виконання боржником наказу суду від 04.02.2008 № 4/652.

6. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції надати: пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 04.02.2008 № 4/652; при наявності документальне підтвердження виконання боржником наказу суду від 04.02.2008 № 4/652.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Старкова

Пом. Судді Ю.А.Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 14624772 ?

Документ № 14624772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14624772 ?

Дата ухвалення - 01.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14624772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14624772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14624772, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14624772, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 14624772 refers to case No. 4/652

This decision relates to case No. 4/652. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14624771
Next document : 14624774