ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 16/4924.03.11 За позовом Дочірнього підприємства "ЕКОС" Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодарспецбуд" про виправлення помилки в наказі
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача : Скляр І.М.
Від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2010 року позов задоволено частково.
30.04.2010 року на виконання рішення суду було видано наказ №16/49. При цьому в наказі у справі №16/49 було допущено помилку, а саме: невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача "24214088" замість "31611008".
15.03.2011р. через канцелярію суду від стягувача надійшло клопотання про виправлення описки в наказі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.11р. клопотання Дочірнього підприємства "ЕКОС" Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" про виправлення описки в наказі по справі №16/49 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.03.11р.
Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає необхідним виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 30.04.2010р.по справі №16/49.
Керуючись ст.117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 30.04.2010 року по справі №16/49, а саме: вказати код ЄДРПОУ відповідача "31611008, замість "24214088".
Суддя Ярмак О.М.
The court decision No. 14624463, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/49. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: