Decision № 1462439, 13.02.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-1819-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 13 лютого 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого - судді Тимченко С.О.,

при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді справу за позовом ОСОБА_1 до СОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в позові посилається на те, що 10.02.1968 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом першої групи. Дитина проживає з нею. Вона отримує пенсію на дитину у сумі 646 грн. та 515 грн. на себе. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання та утримання дитини в розмірі1/3 частини всіх видів заробітку.

Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності зі ст.ст. 88, 198 Сімейного кодексу України, позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.02.1968 року між сторонами був укладений шлюб, від якого сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

/л.с. /.

Згідно довідки від 25.12.2006 року, виданої Павлоградським психоневрологічним диспансерним відділенням лікарні № 1, висновку МСЕК від 15.03.2005 рокуОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи безстроково. /л.с. /.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.08.2007 рокуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним, а позивачка призначена його опікуном. /л.с. /.

Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання відмовляється.

Згідно ст. 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитись без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки про доходи № 273 від 24 січня 2008 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду м. Павлограда, відповідач отримує пенсію у сумі 3587 грн. 36 коп. /л.с. /.

Згідно довідки № 436 від 25 січня 2008 року, виданої Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Павлограді відповідач отримує страхові виплати у сумі 797 грн. 70 коп.

З урахуванням матеріального стану відповідача, з урахуванням справедливості, розумності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

В іншій частині позову позивачці слід відмовити.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до СОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з СОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новогригорівка, Межівського району, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісяця, протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею, починаючи з 28.01.2008 року.

У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1відмовити.

 Стягнути з СОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі

51 ( п'ятдесят одна ) грн.

Стягнути з СОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 07 (сім) грн. 50 копійок у державний бюджет м. Павлограда, код 24237540, банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області, МФО 805012.

 Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:  С.О. Тимченко