Court ruling № 14623009, 17.03.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 48/429-10/6117.03.11

За позовом Іноземного підприємства «Foster Carers LTD»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Франсуа-Україна»

про стягнення 524 616,43 доларів США

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Бауман Ю.Т., довіреність від 05.07.2010 року;

від відповідача: Хімка М.І., довіреність від 24.09.2010 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іноземне підприємство Carers LTD» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Франсуа-Україна» про стягнення 524 616,43 доларів США.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13 жовтня 2010 року позовні вимоги задоволені частково. З відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість у сумі 523858,80 доларів США, а також 25698,80 грн. судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2010 року рішення Господарського суду м. Києва від 13 жовтня 2010 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2011 року у справі № 48/429 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Франсуа-Україна» задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2010 року та рішення Господарського суду м. Києва від 13 жовтня 2010 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2011 року справу № 48/429 було прийнято до провадження та присвоєно № 48/429-10/61, розгляд справи призначено на 10.03.2011 року.

10.03.2011 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 17.03.2011 року.

17.03.2011 року, від відповідача, через канцелярію господарського суду міста Києва надійшло клопотання про витребування оригіналів документів, а саме оригіналу договору позики № 01 від 10.06.2005 року: - у іноземного підприємства APARREL LTD (5 Jupiter House, Calleva Park, Berks RG7 8 NN, READING, Great Britain UK); - у іноземного підприємства LYDDEN GROUP INC. (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Marshall Island, MH 96960); - іноземного підприємства GERALDI HOLDING CORP. (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Marshall Island, MH 96960).

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування оригіналу чи належним чином засвідченої копії договору позики № 01 від 10.06.2005 року, що укладений між Іноземним підприємством APARREL LTD (5, Jupiter House, Calleva Park, Berks RG7 8 NN READING, Great Britain UK.) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Франсуа Україна» (Код за ЄДРПОУ: 3349851, місце знаходження м. Київ,вул. Щорса, 29.) у Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що примірник договору позики № 01 від 10.06.2005 року зберігається у Головному управління Національного банку України по м. Києву і Київській області. Так як, відповідно до пункту 1.7 Положення про порядок отримання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів і надання резидентами позик в іноземній валюті нерезидентам, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 17.06. 2004 p. N 270 (в редакції від 22.05.2005 р. ) договори, які передбачають виконання резидентами боргових зобов'язань в іноземній валюті перед нерезидентами за залученими від нерезидентів кредитами, позиками (зі сплатою процентів за користування або без такої сплати), у тому числі за поворотною фінансовою допомогою, підлягають обов'язковій реєстрації Національним банком. Резидентам-позичальникам, які не є банками, видають реєстраційні свідоцтва територіальні управління Національного банку.

Відповідно до наданих пояснень оригінал договору позики № 01 від 10.06.2005 року у представників сторін відсутній.

Згідно положень ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи, що оригінал договору позики № 01 від 10.06.2005 року у представників сторін відсутній, суд частково задовольняє клопотання сторін про витребування доказів.

Відповідно до положень статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 07.04.2011 о 14:35.

2. Викликати в судове засідання позивача, відповідача. Розгляд справи відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.

3. Звернутись з запитом до Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області (м. Київ, Контрактова площа, 2-б, код ЄДРПОУ 09321020).

4. Зобов’язати Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області надати для огляду оригінал договору позики № 01 від 10.06.2005 року, що укладений між Іноземним підприємством APARREL LTD (5, Jupiter House, Calleva Park, Berks RG7 8 NN READING, Great Britain UK.) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Франсуа Україна» (Код за ЄДРПОУ: 3349851, місце знаходження м. Київ,вул. Щорса, 29.)

5. Зобов’язати відповідача звернутися з запитом про надання оригіналу договору позики № 01 від 10.06.2005 року до Іноземного підприємства APARREL LTD (5 Jupiter House, Calleva Park, Berks RG7 8 NN, READING, Great Britain UK); Іноземного підприємства LYDDEN GROUP INC. (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Marshall Island, MH 96960); Іноземного підприємства GERALDI HOLDING CORP. (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Marshall Island, MH 96960).

6. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 28.01.2011 року.

7. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Суддя О.В. Котков