ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
05 квітня 2011 р. Справа № 8/28/2011/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Вінницької обласної державної хлібної інспекції (код ЄДРПОУ 00957896, 21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 85)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" (код ЄДРПОУ 32054916, 21001, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 9-в, а/с 520)
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача : Слободян Т.І., Стороженко С.С., - за довіреністю
від відповідача : не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Вінницька обласна державна хлібна інспекція 10.03.2011 р. звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт".
Ухвалою суду від 11.03.2011 р. було порушено провадження у справі № 8/28/2011/5003 з призначенням слухання на 05.04.2011 р..
На визначену дату представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 20660486.
Окрім того, судом з'ясовано, що позивачу необхідно надати додаткові докази, необхідні для вирішення спору.
Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для оголошення перерви в судому засіданні.
Керуючись ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву в судовому засіданні. Призначити справу до судового розгляду на 03 травня 2011 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов’язати сторони по справі до 28.04.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : додаткові письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з врахуванням змісту позовних вимог та змісту документів наданих на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2011 р..
Відповідачу : письмові пояснення по суті пред’явленого позову; всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 85)
3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 9-в, а/с 520)
The court decision No. 14622525, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 8/28/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: