Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2236/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 березня 2011 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого генеральним директором ТОВ „Гласс ЛТД”, проживаючого:АДРЕСА_1,-за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ТОВ „Глассо ЛТД”, в своїй роботі допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість на 13932 грн. за період з 1.04.2009 р. по 30.09.2010 р., заниження податку на прибуток на суму 49247 грн. за період з 1.04.2009 р. по 30.09.2010 р.
ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявився, про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, тому суддя, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом №23/23-50/21622065 від 3.02.2011 р. про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1.04.2009 р. по 30.09.2010 р., який складено та підписано з участю ОСОБА_1
При обранні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 14622364, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2236/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: