№ 14622304, 29.03.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.03.2011
Case No.
3-3150/11
Document №
14622304
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-3150/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 березня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Верескуни Ічнянського району Чернігівської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2

за ст. 160 ч.2 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу КИ № 091801 про адміністративне правопорушення від 24.03.2011 року, ОСОБА_1 24.03.2011р. о 13.30 год. по проспекту Перемоги, 85 в м. Києві здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме: трусами жіночими, у невстановленому для цього місці.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала, остання також підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.160 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено. Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо винної особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним обрати вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 160, ст. 221, ст.ст. 283-287 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.160 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду та вилучення від 24.03.2011р., а саме: трусів жіночих в кількості 33 шт. (Банк одержувача: УДК у м. Києві, одержувач: Святошинське РВДК, р/р 31415542700009; код ЄДРПОУ 26077945; МФО 820019; КЕКД 23030300)

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Скаргу або протест прокурора на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14622304 ?

Документ № 14622304 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14622304 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14622304 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14622304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14622304, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 14622304, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 14622304 refers to case No. 3-3150/11

This decision relates to case No. 3-3150/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14622303
Next document : 14622336