№ 2042/2-н-311/11
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2011 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства " Харківгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
В с т а н о в и в:
В березні 2011 року відкрите акціонерне товариство " Харківгаз" просить суд видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 859 гривень 57 копійок.
Заявник посилається на те, що ОСОБА_1 Ізюмською філією ВАТ " Харківгаз" були надані послуги з газопстачання, але споживач , не виконуючи своїх обовязків належним чином , систематичноне здійснює оплату послуг з газопостачання, чим порушує умови договору та пп.5 п.3 ст. 20 ЗУ " про житлово - комунальні послуги", абз. 5 п.29 Правил надання населенню послуг з газопростачагня, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 зі змінами та доповненнями.
В наслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.02.2011 року в сумі 859 гривень 57 копійок.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Із довідки начальника СГІРФО Ізюмського МВ ГУМВСУ в Харківській області вбачається, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 з 09.12.2004 року.
Частиною 6 статті 100 ЦПК України передбачено, що у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 97, ч. 6 ст. 100 ЦПК України , суд -
У х в а л и в :
Заяву відкритого акціонерного товариства " Харківгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 ти днів апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. Вергун
The court decision No. 14616797, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2042/2-н-311/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: