№ 14601302, 28.03.2011, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 3-293/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2011 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Терещенко Д.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду від Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера СПМК-552, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера СПМК-552, що в с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул. Леніна, 44, перебуваючи посадовою особою, допустила несвоєчасне подання в установи банку платіжного доручення на перерахування ПДВ по строку сплати 31.12.2010 року, фактично підприємством сплачено 11.01.2011 року, що є порушенням п. 5.3.1, п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про податок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», який діяв на день вчинення порушення.

Зазначені порушення були виявлені 03.03.2011 року Кіровоградської ОДПІ під час перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання СПМК-552.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1.в судовому засіданні вину визнала, несвоєчасність подання платіжного доручення пояснила відсутністю грошей на рахунку підприємства, запевнила суд, що в подальшому не буде допускати таких порушень законодавства.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 15/1520/01352557 від 03.03.2011 року без будь-яких застережень при ознайомлені і підписанні зі сторони правопорушника.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності та її відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду Д.В. Терещенко