Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-135/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 10 січня 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої державної допомоги сімям з дітьми,-
В С Т А Н О В И В :
Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої державної допомоги сімям з дітьми.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачці за її заявою від 26.01.2006 року, розпорядженням №400981 від 27 березня 2006 року, згідно Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», призначено допомога по догляду за сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку, з 23.02.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно у розмірі 90 грн. 00 коп. за місяць. Відповідно до наказу Дошкільного закладу №314 від 02 січня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 прийнята на роботу та працює в Дошкільного закладу №314, про що вона не повідомила позивача, хоча при зверненні за допомогою зобовязана була у триденний строк повідомити про цей факт. Що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів за період з 02.01.2008 р. по 30.04.2008 р. включно на суму 185 грн. 81 коп.. На адресу відповідача було направлено повідомлення №06/3364 від 07 травня 2009 року про необхідність повернути надмір виплачених коштів у добровільному порядку до 25.05.2009 року, на теперішній час жодних заходів щодо добровільної сплати відповідачкою не вжито. Тому позивач просить стягнути з відповідачки надмір виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 185 грн. 81 коп..
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
В судове засідання відповідачка не зявилась, про явку до суду була повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2006 року до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради звернулась відповідачка з заявою про призначення допомоги по догляду за сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку(а.с.4-5). Розпорядженням №400981 від 27 березня 2006 року ОСОБА_1 призначено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 23.02.2006 року. по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно у розмірі 90 грн. 00 коп. за місяць (а.с.6-7).
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п. 49 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Відповідно до п. 46 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.
Відповідно до п. 23 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється, у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).
Згідно наказу Дошкільного закладу №314 від 02 січня 2008 року ОСОБА_1 прийнята на роботу до Дошкільного закладу №314(а.с.8).
ОСОБА_1 відповідно до розрахунку переплати по о/р НОМЕР_1 за період з 02.01.2008 року по 30.04.2008 року, переплачена допомога по догляду за дитиною до 3-х років в сумі 185 грн. 81 коп.(а.с.10), що є підставою для стягнення надмір державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., а також 120 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись п. 23, 46, 49 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», ст. 22, Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.1166 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої державної допомоги сімям з дітьми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради розрахунковий рахунок 35419019001478 УДК в Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 25987645, КФК 090412, надмір виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплаче в сумі 185 (сто вісімдесят пять) грн. 81 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформайно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя О.В. Трінька
The court decision No. 14596165, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-135/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: