Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-140/11
Номер рядка звіту 1
У Х В А Л А
м. Донецьк
17 лютого 2011 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г, розглянувши заяву Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 98-99 ЦПК, необхідно відкрити наказне провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 96-100 ЦПК, -
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 2-н-140/11
Петровський районний суд м. Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Донецьк
17 лютого 2011 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, керуючись ст. 95-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, розрахунковий рахунок , код ЄДРПОУ 03361477:
- 1 160 грн. 20 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2009 р. до 01 січня 2011 р.;
- 30 (тридцять) грн. - витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;
усього 1 190 грн. 20 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (розрахуновий рахунок 31416537700010, одержувач місцевий бюджет Петровського району м. Донецька, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код платежу 22090100, символ звітності банку 537) судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Ю. Г. Сліщенко
Наказ набрав законної сили "____" ______20 р.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
Дата видачі "____" ______20 р.
Петровський районний суд
м. Донецька
Україна, 83111, м. Донецьк,
вул. Салтикова-Щедріна, 1 А
тел. 203-43-72 факс 203-31-19
E-mail: inbox@ptv.dn.court.gov.ua
_________________
№ 2-н-140/11 від 17.02.2011
ОСОБА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Направляю копію судового наказу за заявою Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. У відповідності зі ст. 105 ЦПК України Ви маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування. У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Вас заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для пред'явлення до виконання. Додаток: копія судового наказу на 1 арк., копія заяви на 1 арк. та додатки дло неї. Суддя Ю.Г. Сліщенко
The court decision No. 14595348, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-140/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: