Decision № 14595337, 11.02.2011, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-326/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

09 лютого 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за не обліковану електроенергію.

Позовні вимоги мотивовано тим, що при перевірці контролерами підприємства позивача правил дотримання відповідачем вимог ЗУ "Про електроенергетіку" за місцем мешкання відповідача встановлені порушення «Правил користування електроенергією для населення», а саме пошкоджено пломбу облікового електролічильника. За результатами перевірки складено акт № 22143 від 5 грудня 2008 р., згідно якому сума не облікованої відповідачем електроенергії складає 1022 грн. 53 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за обліковану електроенергію, яка станом на 1 грудня 2010 р. становить 123 грн. 45 коп. та витрати повязані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі», відповідно користуються послугами позивача та наймачем квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.

В судовому засіданні встановлено, що у 2008 р. відповідачем самовільно пошкоджено пломбу електролічильника на підставі чого складено акт № 22143 від 5 грудня 2008 р., згідно якому сума необлікованої електроенергії складає 1022 грн. 53 коп.(а.с. 9)

При дослідженні акту № 22143 від 5 грудня 2008 р. встановлено, що відповідач погодилась з виявлений правопорушенням, підтвердженням чого є відсутність заперечань на акт, які остання не адала.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст.. 27 ЗУ «Про електроенергетику»правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;

З матеріалів справи видно, що відповідачем своїми неправомірними діями, а саме пошкодженням пломби електролічильника завдано матеріальної шкоди позивачеві, розмір якої становить 1022 грн. 53 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст. 68 ЖК наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Оскільки в судовому засіданні не оспорюється, що відповідач користувався послугами позивача, а використані ним послуги в повному обсязі не сплачувались, заборгованість перед позивачем станом на 1 грудня 2010 р. складає 123 грн. 45 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. 9,88 ЦПК України,ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про держмито»з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу у сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року, п.п. 11,14,17, 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», ст. 901, 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" на розрахунковий рахунок № 2600136902 в філії АБ "Енергобанк" в м. Донецьку, МФО 377045 ЄДРПОУ 26390719 - 1022 грн. 53 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди за не обліковану електроенергію, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, та на розрахунковий рахунок № 260313011490 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 26390719 -123 грн. 45 коп. заборгованість за обліковану електроенергію станом на 1 грудня 2010 р..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Іванов