Decision № 1458839, 11.02.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.02.2008
Case No.
2/38-08
Document №
1458839
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.02.08

Справа № 2/38-08.

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Сумська область, Сумський район

до відповідача Велико-Чернеччинське сільське споживче товариство, Сумська область, Сумський район

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

Суддя СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Петен Я.Л.

представники:

від позивача ОСОБА_2,

від відповідача Заболотна О.В.

Суть спору: позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від 12 січня 2008 р., укладеного між сторонами у справі;

визнати за позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення, до складу якого входить магазин № 2, загальною площею 92,3 кв.м., гараж та котельня загальною площею 99,2 кв.м., склад, загальною площею 41,2 кв.м., сарай, сарай, навіс, погріб, вбиральня, ворота та огрожа, за адресою: Сумська область,АДРЕСА_1.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 08.02.2008 року, в якому просить задовольнити позовні вимоги позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши їх фактичні обставини, заслухавши представників сторін, суд встановив:

12.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу, згідно з п. 1 якого позивач придбала нежитлове приміщення за адресою: Сумська область,АДРЕСА_1.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що відповідач зобов'язується до 17 січня 2008 року підготувати та передати позивачу необхідні документи для оформлення продажу нежитлового приміщення та нотаріального посвідчення договору. Передача об'єкту здійснюється відповідачем в день підписання сторонами договору.

Відповідно до п. 3.1 договору оплата за приміщення здійснюється шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок відповідача або шляхом внесення в касу товариства до 17 січня 2008 року.

Відповідно до акту приймання-передачі від 12.01.2008 року відповідач передав, а позивач прийняв нежитлове приміщення (магазин № 2), що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район,АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці загальною площею 1480 кв.м., яка належить відповідачу, у відповідному, належному технічному стані, придатному для використання.

До нежитлового приміщення відносяться: магазин, загальною площею 41,2 кв.м., гараж та котельня, загальною площею 99, 2 кв.м, склад, загальною площею 41,2 кв.м, сарай, сарай, навіс, погріб, вбиральня, ворота та огорожа.

Відповідно до п. 2.3. договору, право власності на приміщення переходить до покупця з моменту підписання акту приймання-передачі приміщення.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав зобов'язнання належним чином, відповідно до умов договору, а саме розрахувався з відповідачем в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, зокрема квитанцією до прибуткового касового ордеру, серія 12 АААБ 853375 від 16 січня 2008 року на суму 70000 грн. 00 коп.

У відповідності до п 2.1. договору від 12 січня 2008 року відповідач був зобов'язаний підготувати та передати позивачу необхідні документи для оформлення продажу нежитлового приміщення та нотаріального посвідчення данного договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст.220 Цивільного кодексу україни передбачено, що у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору , але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимогається.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набується на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача в частині визнання права власності на право власності на нежитлове приміщення, до складу якого входить магазин № 2, загальною площею 92,3 кв.м., гараж та котельня загальною площею 99,2 кв.м., склад, загальною площею 41,2 кв.м., сарай, сарай, навіс, погріб, вбиральня, ворота та огрожа, за адресою: Сумська область,АДРЕСА_1 обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом визнання дійсним договіру купівлі-продажу від 12 січня 2008 р., укладеного між сторонами у справі та визнання за позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 44-49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнанати дійсним договір купівлі-продажу від 12 січня 2008 р., укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (42333, Сумська область, Сумський район,АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) та Велико-Чернеччинським споживчим товариством (42333, Сумська область, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Леніна, 4, ід. код 01765727).

3. Визнанати за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (42333, Сумська область, Сумський район,АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) право власності на нежитлове приміщення, до складу якого входить магазин № 2, загальною площею 92,3 кв.м., гараж та котельня загальною площею 99,2 кв.м., склад, загальною площею 41,2 кв.м., сарай, сарай, навіс, погріб, вбиральня, ворота та огрожа, за адресою: Сумська область,АДРЕСА_1.

4. Стягнути з Велико-Чернеччинського сільського споживчого товариства (42333, Сумська область, Сумський р-н, с. Велика Чернеччина, вул. Леніна, 4, р/р 26005301703521 у Центральному відділенні ПІБ м. Суми, МФО 337278, код 01765727) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42333, Сумська область, Сумський р-н, с. Велика Чернеччина, вул. Тимірязева, буд. 30, ід. код НОМЕР_1) 785 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1458839 ?

Документ № 1458839 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1458839 ?

Дата ухвалення - 11.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1458839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1458839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1458839, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1458839, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1458839 refers to case No. 2/38-08

This decision relates to case No. 2/38-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1458837
Next document : 1458845