№ 145877, 20.09.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.09.2006
Case No.
ас-04/317-06
Document №
145877
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2006 р. о 09:35 Справа № АС-04/317-06

вх. № 6653/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Григоров А.М.

за участю секретаря судового засідання Попов О.Г.

представників сторін

позивача - Бойкова Л.А. - дов.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом УПФУ в Коломацькому районі, смт. Коломак

до СТОВ "Агрофірма Зоря" с. Мірошниківка

про стягнення 1734,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Коломацькому районі, смт.Коломак, звернувся до суду зпозовом, в якому просить стягнути з відповідача - СТОВ "Агрофірма Зоря" с. Мірошниківка 1734,11 грн. сум виплачених Пенсійним фондом пенсій на пільгових умовах на підставі пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені, повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи повідомлявся за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів статистики. Повістки отримані відповідачем. Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи, наведене суд приходить до висновновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зобов’язаний на підставі ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ч. 2 прикінцевих положень Закону України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 , що діяли в період виникнення боргу, вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах у строки встановлені згаданими нормативними документами.

Як встановлено судом, згідно розрахунків в яких позивач доводив до відповідача борг по заявлених сумах (про що свідчить поштове повідомлення про вручення). Станом на 01.01.2006р. відповідачу нараховано платежів на покриття витрат призначених відповідно до пунктів „б” – „з” у сумі 1734,11 грн. В підтвердження фактичних виплат цих сум надані довідки про виплату. Згідно поштових повідомлень розрахунки отримані відповідачем.

Ця сума відповідачем не спростована і підтверджується матеріалами справи. Докази оплати відсутні. В строки визначені п. 6.8 наведеної Інструкції, прийнятої на виконання . 2 прикінцевих положень Закону України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” , суми не сплачені.

Враховуючи наведене, відповідач не виконав вимог чинного законодавства, щодо відшкодування витрат на виплату пенсій на пільгових умовах, внаслідок чого склалася заборгованість по заявленим сумам у розмірі 1734,11 грн..

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 4, 8, 86, 94, 157, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з СТОВ "Агрофірма Зоря" (Харківська обл., Коломацький р-н, с.Мирошниківка, код 24334160) на користь УПФУ в Коломацькому районі (Харківська обл., смт.Коломак, вул.Свободи,2а код 23910756) 1734,11 грн..

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Григоров А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 145877 ?

Документ № 145877 це

Яка дата ухвалення судового документу № 145877 ?

Дата ухвалення - 20.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 145877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 145877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 145877, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 145877, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 145877 refers to case No. ас-04/317-06

This decision relates to case No. ас-04/317-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 145870
Next document : 145900