справа №2-Н-5-1/08
номер статистичного звіту № 2
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 лютого 2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши заяву Прокурора Печерського району м. Києва в інтересах громадянина в особі ОСОБА_1 (що проживає: АДРЕСА_1) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 4256,20 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Київбудінвест-Епос” (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 32-в, р/р 260063310401 в АБ „Енергобанк” в м. Києві, МФО 300272, код ЄДРПОУ 34046011)
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Київбудінвест-Епос” (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 32-в, р/р 260063310401 в АБ „Енергобанк” в м. Києві, МФО 300272, код ЄДРПОУ 34046011) на користь ОСОБА_1 (що проживає: АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 4256,20 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Київбудінвест-Епос” (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 32-в, р/р 260063310401 в АБ „Енергобанк” в м. Києві, МФО 300272, код ЄДРПОУ 34046011) на користь держави суму судового збору у розмірі 212,81 грн. та суму інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3-х років.
Суддя:
The court decision No. 1458744, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-5-1/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: