Decision № 1458334, 04.04.2007, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.04.2007
Case No.
2-106/2007
Document №
1458334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-106/2007p

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Юревича В.В.

при секретарі Цилюрик Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну праву за позовом ОСОБА_1до Попівського експериментального заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попівського експериментального заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі. Пояснила, що 2 серпня 2002 року її чоловіка ОСОБА_2було прийнято на роботу до вказаного заводу, який знаходиться в с Попівка Конотопського району Сумської області, на посаду директора. На цій посаді він працював до 12 лютого 2004 року та був звільнений в зв'язку з розірванням контракту. При звільненні заробітну плату він не отримав. Вказала, що її чоловік з 19 липня 2003 року знаходився на лікарняному в зв'язку з тяжкою хворобою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та сума заборгованості по заробітній платі в розмірі 3 788 грн. до даного часу так і не виплачена Попівським експериментальним заводом. В ході судового розгляду ОСОБА_1 надала заяву про уточнення позовних вимог. Просить суд стягнути з зазначеного заводу на її користь грошові кошти в сумі 5 532 грн. 02 коп..

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчать їх відповіді на запити та направлені до суду довідки.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 є єдиним членом сім'ї померлого ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Одноробівської 1 сільської Ради № 1175 від 04.12.2006 року та є єдиною спадкоємицею свого чоловіка, яка прийняла спадщину після її відкриття та вступила в права спадкування за законом, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. І тому ОСОБА_1 належить право вимоги до відповідача.

Із свідоцтва про смерть, видно, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно трудової книги ОСОБА_2 був призначений 2 серпня 2002 року на посаду директора Попівського експериментального заводу в порядку переведення з Івашківського спиртзаводу, згідно з контрактом та звільнений 12 лютого 2004 року в зв'язку з розірванням контракту.

Довідки, видані Попівським експериментальним заводом від 31.03.2004 року та від 07.04.2004 року стверджують той факт, що заводом не проводилися виплата по лікарняним листам ОСОБА_2.

Згідно довідки № 011/29 від 15.03.2007 року, наданої Попівським експериментальним заводом, заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 станом на 01.03.2007 рік становить 5 533 грн. 02 коп..

2

Відповідно до ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки зазначені в ст. 116 цього Кодексу, а саме: в день звільнення.

Згідно ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 47, 116 КЗпП України, ст. ст. 15, 16, 1227 ЦК України, ст. ст. 57- 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з Попівського експериментального заводу на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі, яка виникла перед її померлим чоловіком ОСОБА_2, в сумі 5 532 грн. 02 коп..

Стягнути з Попівського експериментального заводу на користь держави держмито в сумі 55 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.: одержувач коштів - УДК у Золочівському районі код ЄДРПОУ 24134343 МФО 851011 р/р 31219259700244.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1458334 ?

Документ № 1458334 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1458334 ?

Дата ухвалення - 04.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1458334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1458334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1458334, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1458334, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1458334 refers to case No. 2-106/2007

This decision relates to case No. 2-106/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1442125
Next document : 1467561