Sentence № 14580468, 25.01.2011, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 1-39/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2011 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

в складі головуючого судді:Українець П. Ф.

при секретарі:Мандзюк О. В.

за участю прокурораТелюк Г.В. розглянувши у відкритомуу судовому засіданні в м.Городку Львівської області кримінальну справу на: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.

Добряни Городоцького р-ну Львівської обл., українця, гр-на

України, безпартійного, непрацюючого, розлученого,

раніше судженого 11.06.1996р.Городоцьким райсудом Львівської

обл. за ознаками ч.3 ст.81, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 142 КК України на

сім років позбавлення волі з конфіскацією майна, проживаючого

в АДРЕСА_1.,

за ознаками ч.3 ст.187, ч.3 ст. 357 КК України , суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, 01.11.2010р. о 21 год. 30 хв., в стані алкогольного спяніння, вибив вхідні двері та проник в будинок АДРЕСА_2, де там застосувавши до ОСОБА_5 насильство, що було небезпечним для його життя чи здоров»я та виразилось в ударі планкою з побічні дивану по правому плечі і придушення за шию того, після чого відкрито заволодів грошима в сумі 200 грн. і паспортом потерпілого, з місця події втік, грошима розпорядився, паспорт 12.11.2010р. передав ОСОБА_6 для повернення потерпілому.

В суді ОСОБА_3 вину фактично визнав частково, показав, що в 01.11.2010р. о 20 год. перебуваючи в стані спяніння пішов до ОСОБА_5 щоб з»ясувати стосунки, зайшов в будинок того і в сутичці вдарив потерпілого кілька разів рукою в обличчя, планкою з побічні дивану не бив і не придушував за шию, щоб налякати взяв паспорт потерпілого, в якому грошей не було, після чого покинув будинок.

Не дивлячись на часткове визнання вини підсудним, його винуватість у скоєному доведена зібраними у справі доказами, і зокрема.

Показаннями потерпілого ОСОБА_5, що 01.11.2010р. о 22 год., коли він спав, до нього в будинок, що в АДРЕСА_2 увірвався сп»янілий ОСОБА_4, вдарив його планкою побічні дивану по правому передпліччю, штовхнув на диван, там душив, притиснувши спереду шию, коли він вирвався від нього, ОСОБА_3 почав втікати, при цьому забрав в нього паспорт громадянина України та гроші, які були в ньому.

Показаннями свідка ОСОБА_6 в тій частині, що 12.11.2010р. близько 11 год. ранку він на дорозі в с.Угри Городоцького р-ну Львівської обл. зустрів підсудного, який дав йому паспорт і попросив відати ОСОБА_5

Протоколом огляду місця події від 01.11.2010р., схеми до нього і фототаблиці (а.с.3-14) видно, що подія нападу мала місце в будинку ОСОБА_5, що в АДРЕСА_2 Городоцького р-ну Львівської обл. і зокрема на вхідних дверях є сліди пошкодження, в приміщенні кухні розкидані меблі, а також знаходиться дерев»яна палиця.

Оголошеними в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_7(а.с.-15) видно, що 01.11.2010р. до нього прибіг потерпілий, був схвильований, плакав, розповів що до його будинку вдерся ОСОБА_4, побив його, забрав паспорт та 200 грн., на прохання ОСОБА_5, він викликав працівників міліції.

Актом судово-медичного дослідження №188/10 від 03.11.2010р. і висновком судово-медичної експертизи №194/10 від 15.11.2010р. (а.с.-22, 50) убачається, що в ОСОБА_5 виявлено шість саден на підборідді, передній поверхні шиї, справа та зліва, що утворились 01.11.2011р. від дії тупих твердих предметів і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного доведена в повному обємі, оскільки він проникнувши в житло і застосувавши насильство небезпечне для життя чи здоровя потерпілого, відкрито заволодів чужим майном, а також незаконно заволодів паспортом громадянина України, його дії суд кваліфікує відповідно за ч. 3 ст. 187 та ч.3 ст.357 КК України.

Покликання підсудного, що він не бив потерпілого планкою із побічні дивану, не придушував за шию та не заволодівав грішми того, суд, з огляду на вищенаведені докази, оцінює критично.

Так, із показань потерпілого впродовж досудового слідства і в суді, видно, що підсудний в пізній час увірвався до його будинку побив його деревяною побічнею, душив, а також відібрав в нього 200 грн., не вірити потерпілому суд немає підстав.

Із оголошених в суді показів ОСОБА_4 на досудовому слідства і зокрема як підозрюваного 17.11.2010р. (а.с.-112-114), убачається про викрадення ним грошей в сумі 200 грн.

Покликання підсудного про застосування до нього незаконних методів слідства, суд з огляду на матеріали справи, оцінює критично.

Обираючи покарання ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину і його особу, що злочин він скоїв в стані алкогольного спяніння, раніше притягався до відповідальності, не працює, характеризується посередньо і обирає йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного на праві приватної власності майна.

Разом з тим, з огляду на невелику суму коштів, якими заволодів підсудний, що він має на утриманні перестарілих батьків (а.с.-165), а потерпілий не настоює на застосуванні йому суворого покарання, суд обирає ОСОБА_4 основне покарання по ст. 187 ч.3 із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі встановлене ч.3 ст. 187 КК України.

Підстав до застосування ОСОБА_4 ст. 75 КК України, суд не знаходить.

За наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_4 за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на три роки позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного на праві приватної власності майна;

за ознаками ч.3 ст.357 КК України на один рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за їх сукупністю, шляхом повторного складання призначених покарань на три роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного на праві приватної власності майна;

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання - 17.11.2010р. ( а.с.-97-98).

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - утримування під вартою.

Речові докази по справі (а.с.-70): цвях знищити, планку з побічні дивану - повернути потерпілому.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській обл. (Банк УДК р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 619 грн. 20 коп. витрат за проведення експертних досліджень в справі (т.1 а.с.-24,55).

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 днів.

СуддяП. Ф. Українець