Sentence № 14579521, 28.03.2011, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

1-161/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28.03.2011 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Юрченко В.А., с участием прокурора Скакуна И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не состоящей в браке, ранее не судимой; проживающей в АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

29.09.2010 года примерно в 16-00 ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на детской площадке, расположенной во дворе многоэтажного дома №207 по пр.Металлургов в Ильичевском районе г.Мариуполя, в ходе совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_2, под предлогом необходимости совершить звонок, взяла у последнего мобильный телефон «Сони Эриксон К-810 1» с находящейся в нем картой памяти на 128 Мб стоимостью 925 грн 20 коп, с сим-картой оператора мобильной связи «Киев-Стар» стоимостью 25 грн, на счету которой не было денег, после чего с указанным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму 950 грн 20 коп.

Подсудимая виновной себя признала полностью и подтвердила, что путем обмана присвоила имущество потерпевшего ОСОБА_2 при установленных судом обстоятельствах. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Учитывая, что подсудимая вину признала полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности ее позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимой, характеристикой личности подсудимой, и пришел к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимой в совершении умышленных действий, выразившихся в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничества), доказана в полном объеме, и действия ее правильно квалифицированы по ч.1 ст.190 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Подсудимая совершила нетяжкое преступление, общественно-полезным трудом не занимается, не судима, характеризуется по месту жительства посредственно. Ущерб в результате преступления не причинен. Подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой в целях недопущения ею совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, и поэтому избирает ей меру наказания в пределах санкции ч.1 ст. 190 УК Украины в виде общественных работ

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение товароведческой экспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта - 321 грн. 41коп..

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон, переданный под сохранную расписку потерпевшему возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 240 часов общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области по счету № 1/1103 от 24.12.2010г. (банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914) - 321 грн. 41коп. .

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Сони Эриксон К-810 1», переданный под сохранную расписку потерпевшему возвратить по принадлежности ОСОБА_2.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :