ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"01" квітня 2011 р. Справа № 7/66/10
м.Миколаїв
За заявою відповідача: Приватного підприємства “Теплосила”, 1. 54017, м.Миколаїв, вул.Радянська, буд. 12-Б; 2. 54028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 65
До стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віссманн”, 03150, м.Київ, вул.Димитрова, 5, корп. 10-А
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від стягувача: Перехрест Т. В., дов. № 03-11/01/18від 18.01.2011р.
Від відповідача: Цюпа В.П., дов. № б/н від 24.01.2011 року
Суть спору: Приватне підприємство “Теплосила” звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою про затвердження Мирової угоди від 16.03.2011 року.
31.03.2011 року стягувачем до канцелярії суду на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2011 року надані письмові пояснення.
Заявою № 20/3-11 від 31.03.2011 року ПП “Теплосила” просить суд винести ухвалу, якою затвердити Мирову угоду про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2010 року по справі № 7/66/10, яке набрало законної сили 10.08.2010 року, укладену стягувачем і боржником в процесі примусового виконання судового рішення, також зупинити виконавче провадження на строк виконання Мирової угоди (до 30.12.2011 року) в частині примусового звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника та надана нова редакція Мирової угоди від 31.03.2011 року.
У відповідності до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 31.03.2011 року оголошувалась перерва.
Розглянувши заяву і додані до неї документи, заслухавши представників сторін, суд –
встановив:
15.06.2010р. господарським судом Миколаївської області прийнято рішення по справі № 7/66/10 згідно якого з Приватного підприємства “Теплосила” (1. 54017, м.Миколаїв, вул.Радянська, буд. 12-Б; 2. 54028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 65, п/р 26006165535001 в ВАТ Акціонерний банк “Приватінвест”, МФО 326892, код ЄДРПОУ 32283783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Віссманн” (03150, м.Київ, вул.Димитрова, 5, корп. 10-А, р/р 26007010001971 у Філії ВАТ УніКредит Банк у м.Києві, МФО 300744, код ЄДРПОУ 30724889) стягнуто 165000,00 грн. заборгованості, 14456,71 грн. пені, 2115,61 грн. 3% річних, 2310,00 грн. інфляційних, 1838,82 грн. держмита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 року, - рішення господарського суду Миколаївської області від „15” червня 2010 року по справі № 7/66/10 залишено без змін, а апеляційну скаргу Приватного підприємства „Теплосила” –без задоволення.
07.09.2010 року на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2010р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 року господарським судом Миколаївської області було видано наказ по справі.
Вищевказаний наказ було пред’явлено стягувачем для примусового виконання до Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції. 03.12.2010 року Державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 7/66/10 виданого 07.09.2010 року. Постановою про арешт коштів боржника від 28.01.2011 року Державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції було накладено арешт на кошти, що належать боржнику та містяться на його розрахункових рахунках.
ПП “Теплосила” просить суд винести ухвалу, якою затвердити Мирову угоду від 31.03.2011 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2010 року по справі № 7/66/10, яке набрало законної сили 10.08.2010 року, укладену стягувачем і боржником в процесі примусового виконання судового рішення, згідно якої:
«Товариство з обмеженою відповідальністю «BICCMAHH», 1меноване надал1 «Продавець/Позивач/Стягувач», в особі представника Перехрест Тетяни Володимирівни, яка діє на підставі довіреності № 03-11/01/18 від 18.01.2011 року, з однієї сторони, та Приватне підприємство «ТЕПЛОСИЛА», 1меноване надал1 «Покупець/Відповідач/Боржник», в особі директора Барни Федора Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом названі в подальшому «Сторони», враховуючи фінансове становище відповідача та керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України у процесі виконавчого провадження уклали цю Мирову угоду на зазначених нижче умовах:
1. Відповідно до рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2010р. у справі № 7/66/10, яке набрало законної сили 10.08.2010р.(надалі - «Рішення»), і судового наказу Господарського суду Миколаївської області №7/66/10 від 07.09.2010р. заборгованість Покупця перед Продавцем за Договором купівлі-продажу товару №1100_08 від 03.11.2008р. (надалі - «Договір») складає 183 882,32грн. (Сто вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 32коп.), з яких 165 000,00 грн. (Сто шістдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.) заборгованість, 14 456,71грн.(Чотирнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 71 коп.) пеня, 2 115,61 грн. (Дві тисячі сто п'ятнадцять гривень 61 коп.) 3% річних, 2 310,00 грн. (Дві тисячі триста десять гривень 00 коп.) інфляційні, 1 838,82грн.(Одна тисяча вісімсот тридцять вісім гривень 82 коп.) державне мито, 236,00грн. (Двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Боржник у порядку добровільного виконання судового Рішення відповідно до платіжного доручення №762 від 18.11.201 Ороку та платіжного доручення №792 від 30.11.201 Ороку сплатив 30 000,00 грн. (Тридцять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості.
3. На дату підписання цієї Мирової угоди заборгованість Боржника складає 153 882,32грн.(Сто п'ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 32 коп.), з яких 135 000,00 грн. (Сто тридцять п'ять тисяч гривень 00 коп.) заборгованість, 14 456,71грн.(Чотирнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 71 коп.) пеня, 2 115,61 грн. (Дві тисячі сто п'ятнадцять гривень 61 коп.) 3% річних, 2 310,00 грн. (Дві тисячі триста десять гривень 00 коп.) інфляційні, 1 838,82грн.(Одна тисяча вісімсот тридцять вісім гривень 82 коп.) державне мито, 236,00грн. (Двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2010 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Ульяновим О.Ю. було відкрито виконавче провадження ВП №23083189 та згідно з постановою про арешт коштів боржника від 28.01.2011 року накладено арешт на його банківський рахунок №26008054200227 та №26051054204300 в Миколаївському РУ «ПриватБанк», м. Миколаїв, МФО 326610, рахунок №26004300106607 у ПАТ «Банк Столиця», МФО 380623.
5. Стягувач відмовляється від стягнення заборгованості 14456,71грн. пені, 2115,61грн. 3% річних, 2310,00грн. інфляційних витрат, в зв'язку з чим з моменту затвердження та виконання цієї Мирової угоди зобов'язання ПП «ТЕПЛОСИЛА»перед ТОВ «ВІССМАНН»по виконанню судового Рішення в частині сплати в розмірі 14456,71грн. (чотирнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 71 коп.) пені, 2115,61 грн. (дві тисячі сто п'ятнадцять гривень 61 коп.) 3% річних, 2310,00 грн. (дві тисячі триста десять гривень 00 коп.) інфляційних вважаються припиненими в зв'язку з прощенням Стягувачем цих сум боргу.
6. Сума боргу в розмірі 135 000,00грн.(Сто тридцять п'ять тисяч гривень 00коп.) та судові витрати в розмірі 2074,82 грн. (1 838,82 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ) сплачується Боржником на банківський рахунок Стягувача з відстрочкою платежу до 30.12.2011р.
Зазначені зобов'язання Боржника припиняються належним виконанням.
7. Боржник має право дострокового виконання грошових зобов'язань за цією Мировою угодою.
8. Якщо Боржник порушує свої зобов'язання за цією Мировою угодою, Мирова угода може бути в односторонньому порядку розірвана Стягувачем.
9. Після набуття чинності цією Мировою угодою за умови належного (своєчасного та повного) виконання Боржником грошових зобов'язань Стягувач не матиме майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, чи невиконання судового Рішення в межах наданої судом розстрочки, а також не вживатиме заходів до будь-якого примусового виконання рішення.
10. Після набуття чинності цією Мировою угодою Сторони повідомляють Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про затвердження господарським судом Миколаївської області мирової угоди.
11. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, чи будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають необхідні повноваження на підписання Мирової угоди.
13. Ця Мирова угода набуває чинності після її підписання з моменту затвердження Господарським судом Миколаївської області.
14. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, кожен із яких має однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та один примірник для затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Мирової угоди, що зберігається в матеріалах справи № 7/66/10.
15. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін:
15.1. ПРОДАВЕЦЬ/ПОЗИВАЧ/СТЯГУВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю “Віссманн” Місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Димитрова, б.5, корп. 10-А, код ЄДРПОУ 30724889, п/рах 26007010001971 Філія ВАТ УніКредит Банк у м.Києві МФО 300744.
15.2 ПОКУПЕЦЬ/ВІДПОВІДАЧ/БОРЖНИК Приватне підприємство “Теплосила” Місцезнаходження: 54017, м.Миколаїв, вул.Радянська, буд. 12-Б, офіс 229 Поштова адреса: 54028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 65, код ЄДРПОУ 32283783, п/рах 26008054200227 в Миколаївському РУ “ПриватБанк” м.Миколаїв, МФО 326610.».
Відповідно до частини 4 статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Мирова угода розглянута судом.
Судом роз’яснені сторонам наслідки укладання мирової угоди.
В судовому засіданні сторони усно зазначили, що їм зрозумілі наслідки укладання мирової угоди.
Приймаючи до уваги, що укладена мирова угода не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права чи охоронювані законом інтереси, вона підлягає затвердженню судом.
Клопотання ТОВ «ВІССМАН»щодо зупинення виконавчого провадження на строк виконання Мирової угоди (до 30.12.2011 року) в частині примусового звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника судом відхиляється, оскільки нормами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України не передбачені повноваження суду щодо зупинення виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 31.03.2011р., укладену між Приватним підприємством “Теплосила” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Віссманн” в процесі виконання судового рішення від 15.06.2010 року по справі 7/66/10 яке набрало законної сили 10.08.2010 року, у відповідності з якою:
«Товариство з обмеженою відповідальністю «BICCMAHH», 1меноване надал1 «Продавець/Позивач/Стягувач», в особі представника Перехрест Тетяни Володимирівни, яка діє на підставі довіреності № 03-11/01/18 від 18.01.2011 року, з однієї сторони, та Приватне підприємство «ТЕПЛОСИЛА», 1меноване надал1 «Покупець/Відповідач/Боржник», в особі директора Барни Федора Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом названі в подальшому «Сторони», враховуючи фінансове становище відповідача та керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України у процесі виконавчого провадження уклали цю Мирову угоду на зазначених нижче умовах:
1. Відповідно до рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2010р. у справі № 7/66/10, яке набрало законної сили 10.08.2010р.(надалі - «Рішення»), і судового наказу Господарського суду Миколаївської області №7/66/10 від 07.09.2010р. заборгованість Покупця перед Продавцем за Договором купівлі-продажу товару №1100_08 від 03.11.2008р. (надалі - «Договір») складає 183 882,32грн. (Сто вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 32коп.), з яких 165 000,00 грн. (Сто шістдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.) заборгованість, 14 456,71грн.(Чотирнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 71 коп.) пеня, 2 115,61 грн. (Дві тисячі сто п'ятнадцять гривень 61 коп.) 3% річних, 2 310,00 грн. (Дві тисячі триста десять гривень 00 коп.) інфляційні, 1 838,82грн.(Одна тисяча вісімсот тридцять вісім гривень 82 коп.) державне мито, 236,00грн. (Двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Боржник у порядку добровільного виконання судового Рішення відповідно до платіжного доручення №762 від 18.11.201 Ороку та платіжного доручення №792 від 30.11.201 Ороку сплатив 30 000,00 грн. (Тридцять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості.
3. На дату підписання цієї Мирової угоди заборгованість Боржника складає 153 882,32грн.(Сто п'ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 32 коп.), з яких 135 000,00 грн. (Сто тридцять п'ять тисяч гривень 00 коп.) заборгованість, 14 456,71грн.(Чотирнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 71 коп.) пеня, 2 115,61 грн. (Дві тисячі сто п'ятнадцять гривень 61 коп.) 3% річних, 2 310,00 грн. (Дві тисячі триста десять гривень 00 коп.) інфляційні, 1 838,82грн.(Одна тисяча вісімсот тридцять вісім гривень 82 коп.) державне мито, 236,00грн. (Двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2010 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Ульяновим О.Ю. було відкрито виконавче провадження ВП №23083189 та згідно з постановою про арешт коштів боржника від 28.01.2011 року накладено арешт на його банківський рахунок №26008054200227 та №26051054204300 в Миколаївському РУ «ПриватБанк», м. Миколаїв, МФО 326610, рахунок №26004300106607 у ПАТ «Банк Столиця», МФО 380623.
5. Стягувач відмовляється від стягнення заборгованості 14456,71грн. пені, 2115,61грн. 3% річних, 2310,00грн. інфляційних витрат, в зв'язку з чим з моменту затвердження та виконання цієї Мирової угоди зобов'язання ПП «ТЕПЛОСИЛА»перед ТОВ «ВІССМАНН»по виконанню судового Рішення в частині сплати в розмірі 14456,71грн. (чотирнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 71 коп.) пені, 2115,61 грн. (дві тисячі сто п'ятнадцять гривень 61 коп.) 3% річних, 2310,00 грн. (дві тисячі триста десять гривень 00 коп.) інфляційних вважаються припиненими в зв'язку з прощенням Стягувачем цих сум боргу.
6. Сума боргу в розмірі 135 000,00грн.(Сто тридцять п'ять тисяч гривень 00коп.) та судові витрати в розмірі 2074,82 грн. (1 838,82 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ) сплачується Боржником на банківський рахунок Стягувача з відстрочкою платежу до 30.12.2011р.
Зазначені зобов'язання Боржника припиняються належним виконанням.
7. Боржник має право дострокового виконання грошових зобов'язань за цією Мировою угодою.
8. Якщо Боржник порушує свої зобов'язання за цією Мировою угодою, Мирова угода може бути в односторонньому порядку розірвана Стягувачем.
9. Після набуття чинності цією Мировою угодою за умови належного (своєчасного та повного) виконання Боржником грошових зобов'язань Стягувач не матиме майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, чи невиконання судового Рішення в межах наданої судом розстрочки, а також не вживатиме заходів до будь-якого примусового виконання рішення.
10. Після набуття чинності цією Мировою угодою Сторони повідомляють Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про затвердження господарським судом Миколаївської області мирової угоди.
11. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, чи будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають необхідні повноваження на підписання Мирової угоди.
13. Ця Мирова угода набуває чинності після її підписання з моменту затвердження Господарським судом Миколаївської області.
14. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, кожен із яких має однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та один примірник для затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Мирової угоди, що зберігається в матеріалах справи № 7/66/10.
15. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін:
15.1. ПРОДАВЕЦЬ/ПОЗИВАЧ/СТЯГУВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю “Віссманн” Місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Димитрова, б.5, корп. 10-А, код ЄДРПОУ 30724889, п/рах 26007010001971 Філія ВАТ УніКредит Банк у м.Києві МФО 300744.
15.2 ПОКУПЕЦЬ/ВІДПОВІДАЧ/БОРЖНИК Приватне підприємство “Теплосила” Місцезнаходження: 54017, м.Миколаїв, вул.Радянська, буд. 12-Б, офіс 229 Поштова адреса: 54028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 65, код ЄДРПОУ 32283783, п/рах 26008054200227 в Миколаївському РУ “ПриватБанк” м.Миколаїв, МФО 326610.».
Ухвала дійсна для пред’явлення державному виконавцю на протязі одного року.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 14575868, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 7/66/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: