Справа № 3-524/09р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2009 року. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Литвинчук В.П.. розглянувши матеріали адміністративної справи, котрі надійшли з Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ НВП „Промредуктор", раніше не судимого та до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 163-2ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ
При перевірці 15 квітня 2009 року ТОВ НВП „Промредуктор", директором якого є ОСОБА_2, було встановлено насвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ по декларації за листопад 2008 року: по строку 30 грудня 2008 року на суму 25 гривень. Фактично було сплачено 11 березня 2009 року.
В суд ОСОБА_2 не з*явився.
Його вина у скоєному стверджується особистими поясненнями та актом № 1749/292/15-224/33855192 від 15 квітня 2009 року.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 за несвоєчасне надання до установи банку платіжних доручень на перерахування до сплати податків притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
The court decision No. 14575258, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 08.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-524/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: