Справа № 3-602/11/0121
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2011 року Суддя Феодосійського міського суду АР Крим
Кулінська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Зайковського р-ну, Свердловської обл. Російської Федерації, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АРК, АДРЕСА_1, -
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20.02.2011р. о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем проживання по АДРЕСА_1, у стані алкогольного спяніння, висловлювалась нецензурною лайкою, на адресу своєї доньки ОСОБА_3, погрожувала фізичною розправою, скоївши таким чином, насильство в сімї.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала повністю.
Факт скоєння правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, копією пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортами працівника Феодосійської МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні у дохід держави.
Штраф підлягає внесенню у 15-денний строк в Держбюджет м. Феодосії на р/р31112106700024, код платежу 21081100, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3-х місяців.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з моменту його винесення, через Феодосійській міській суд.
Суддя:
The court decision No. 14574608, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-602/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: