Справа № 3-166/11/0121
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року Суддя Феодосійського міського суду АР Крим
Кулінська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мосоліно Валдайського р-ну Новгородської обл., громадянина України, працюючого черговим СМЄ м.Феодосія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 11 січня 2011 року о 07год. 30хв. на в.Лісопаркова м.Феодосії керуючи транспортним засобом DACIA р.н.НОМЕР_1, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Факт скоєння правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., довідкою ВДАІ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 11 січня 2011 року о 07год. 30хв. на в.Лісопаркова м.Феодосії керував транспортним засобом DACIA р.н.НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння.
ОСОБА_2 вину у скоєні правопорушення визнав частково, у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, але був тверезий, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №000253, та судово-токсикологічним дослідженням №329, які він долучив до матеріалів справи.
Суд, дослідивши наявні докази, приходить до висновку про необхідність закриття справи за епізодом керування ОСОБА_2 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння за відсутністю складу адміністративного правопорушення за наступних підстав. Як вбачається із висновку щодо результатів медичного огляду, який проводився 11.01.2011 р. о 08.10 год., з метою виявлення стану алкогольного спяніння №000253, та судово-токсикологічного дослідження №329, ознак спяніння у ОСОБА_2 не виявлено.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 247, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень у дохід держави.
Штраф підлягає внесенню у 15-денний строк в Держбюджет м. Феодосії на р/р31112106700024, код платежу 21081100, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Закрити справу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України стосовно ОСОБА_2 за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Строк предявлення до виконання протягом 3-х місяців.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з моменту його винесення, через Феодосійській міській суд.
Суддя:
The court decision No. 14574550, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-166/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: